Forum AlphaDxD

Une petiote de ce matin:

Merci d'avance de vos remarques

Joliment abstrait et graphique.
Mais, pour moi, on s'éloigne de la photographie ...

Difficile à lire et à raccrocher au titre car c'est très abstrait et assez peu naturel (couleurs trop flashy). Pas convaincu pour ma part, même si l'idée me semble intéressante.

sernine a écrit :Difficile à lire et à raccrocher au titre car c'est très abstrait et assez peu naturel (couleurs trop flashy). Pas convaincu pour ma part, même si l'idée me semble intéressante.

dasie a écrit :Joliment abstrait et graphique.
Mais, pour moi, on s'éloigne de la photographie ...

Merci de vos remarques dasie et sernine.
J'étais assez contente de moi pour une fois et je ne croyais pas qu'elle était si peu lisible ! Merci donc de m'ouvrir les yeux !
Ce sont les portes d'un slalom de canoë kayak.
En avançant vers l'écluse, elles sont très proches et se détachaient donc vraiment du fond plus que brumeux.
On aperçoit à peine la silhouette des arbres derrière.
Au lever du soleil, la lumière tentait de percer ...
Je les ai prises au 40ème avec un flou vertical, et j'ai certes poussé les curseurs en post traitement, mais pas tant que ça quand même ! (clarté +10, vibrance +10, saturation 0, saturations jaune +7, vert +1, bleu +10, pourpre +5 et luminances rouge +76, jaune +10, vert -14, bleu-vert -13)
Avez vous des conseils à me donner car je l'aime bien quand même ?

Une autre sans le flou, certainement plus lisible !!! mais qui ne me plait pas trop

Je préfère nettement la première et partage les remarques dasie et sernine

Je trouve que c'est une jolie abstraction...
De mon portable, il me semble que l'ensemble est très cohérent dans son genre,je la reverrai sur un autre écran plus tard;-)
En quoi cela ne serait il pas de la photo?

cerise a écrit :Je trouve que c'est une jolie abstraction...
De mon portable, il me semble que l'ensemble est très cohérent dans son genre,je la reverrai sur un autre écran plus tard;-)
En quoi cela ne serait il pas de la photo?

Bonjour

Je préfère la première car le seconde est trop réelle (câbles de suspension)
La photo a le droit d'intriguer à partir du réel. Et cette photo le fait bien. Ce n'est pas "parce qu'on pourrait le réaliser à partir de photoshop" qu'il fut s'abstenir d'une photo.
Amicalement

Je trouve la seconde plus évocatrice et finalement bien plus intrigante, à condition de la recadrer autrement, par ex. comme ça :

[noindex]

La première me paraît d'un graphisme un peu "gratuit" et pas très suggestif de grand-chose, du moins pour ma sensibilité personnelle, même si le principe ne me dérange pas…

+1 avec Scribe: la 2 en recadrant serré autour des portes pour renforcer l'abstraction.

Lorsque je dis que l'on s'éloigne de la photographie, c'est que cela me fait plus penser à une peinture.
On est dans l'abstraction, ce qui peut être également intéressant.
Je suis assez favorable à une interprétation du genre de celle de Scribe.
J'aime bien retrouver un lien, même faible, avec la réalité ...

Bonjour
Pour moi cette dernière ("recadrée scribe") rend bien aussi
@ dasie je comprends ton point de vue simplement je trouvais les mots 'on s'éloigne de la photographie' un peu trop "sévère" pour le photographe.
Amicalement

Pour ma part je préfère la 1ère et son côté abstrait.