de perles ou de diams...

[Cormajo]

1

2

[Tom D]

C'est classique mais c'est proprement fait, ce qui est déjà pas mal...

[J.C]

J'aime bien le coté monochrome de la 2.

[thoun]

Préférence à la 2 pour son graphisme, mais les couleurs sont un peu mieux sur la 1...

[Cormajo]

C'est classique mais c'est proprement fait, ce qui est déjà pas mal...

Merci
A la vérité je crois qu'il devient assez difficile aujourd'hui d'être original. Le partage des images sur les différents forums et partout sur le net fait que d'une façon ou d'une autre chacun s'inspire des images de chacun et si c'est réussi ce n'est déjà pas si mal effectivement

[J.C]

Je suis en train de lire un livre qui a un passage là-dessus, justement, l'originalité en photographie et dans l'art en général.
Intéressant.
Un peu déprimant aussi car on se rend compte qu'ils est devenu quasiment impossible d'être original.
Mais surtout encourageant car on s'aperçoit que ce n'est pas une condition sine qua non pour la production de "bonnes" photograhies.

[Cormajo]

Je suis en train de lire un livre qui a un passage là-dessus, justement, l'originalité en photographie et dans l'art en général.
Intéressant.
Un peu déprimant aussi car on se rend compte qu'ils est devenu quasiment impossible d'être original.
Mais surtout encourageant car on s'aperçoit que ce n'est pas une condition sine qua non pour la production de "bonnes" photograhies.

100 % d'accord
Je vois que c'est un livre de Michael Freeman... Il me semble que j'ai déjà lui un ouvrage de ce monsieur mais je ne me souviens plus quoi

[J.C]

Il également écrit The Photographer's eye et The Photographer's Mind, ces plus gros succès, mais il en a fait beaucoup d'autres:

http://www.ilex-press.com/?s=Michael+Fr ... _type=book