Forum AlphaDxD

J'avais eu l'occasion d'écouter et de photographier Soem au Zèbre Rouge.

A l'issue de ce concert elle m'avait parlé de celui qu'elle allait donner au Macareux dans un concert partagé avec Guillaume Farley : 1er set Guillaume, 2ème Soem et le troisième ensemble.

premier set

1_Soem & Guillaume Farley @Macareux : Guillaume Farley
M9 + C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM : 1/90s f/1.5 ISO 1600

: #171255: Consulté 743 fois

Exifs

2_Soem & Guillaume Farley @Macareux : Guillaume Farley
M9 + C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM : 1/90s f/1.5 ISO 1600

: #171256: Consulté 743 fois

Exifs

3_Soem & Guillaume Farley @Macareux : Guillaume Farley
M9 + C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM : 1/90s f/1.5 ISO 1600

: #171257: Consulté 743 fois

Exifs

4_Soem & Guillaume Farley @Macareux : Guillaume Farley
M9 + C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM : 1/90s f/1.5 ISO 1600

: #171258: Consulté 743 fois

Exifs

5_Soem & Guillaume Farley @Macareux : Guillaume Farley
M9 + C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM : 1/90s f/1.5 ISO 1600

: #171259: Consulté 743 fois

Exifs

6_Soem & Guillaume Farley @Macareux : Guillaume Farley
M9 + C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM : 1/90s f/1.5 ISO 1600

: #171262: Consulté 743 fois

Exifs

Ca fait beaucoup de photo assez semblables à commenter.
Je dirais que dans l'ensemble les traitements sont réussis. J'ai l'impression (peut être fausse), d'un manque de netteté sur certaines d'entre elles.

Ma préférée va à la deuxième pour son originalité et la bonne idée d'avoir décalé la map sur l'ombre. C'est bien vu

Tom D a écrit :Ca fait beaucoup de photo assez semblables à commenter.
Je dirais que dans l'ensemble les traitements sont réussis. J'ai l'impression (peut être fausse), d'un manque de netteté sur certaines d'entre elles.

Ma préférée va à la deuxième pour son originalité et la bonne idée d'avoir décalé la map sur l'ombre. C'est bien vu

Merci de ton passage et de ton avis

pour le manque de netteté, j'ai parfois un doute, mais il s'agit du c-sonnar 50mm ZM qui a un shift focus à PO, et en club, comme pour ces photos, il est systématiquement à PO vu la faible luminosité et parfois j'avoue que j'aimerai ouvrir plus que f/1.5.
alors défaut de map ou effet soft voulu par la conception de l'objectif, je ne sais pas, mais je trouve que ça fonctionne mieux effectivement sur les visages féminins comme celui de Soem, dont je n'ai pas encore posté les photos du set (mais on peut voir aussi des photos prises avec le c-sonnar et le M9 dans le 2ème Je-dis de Hyova)

pour le traitement, je me demandais si ça n'était pas un peu trop contrasté, trop dur, d'ailleurs de mémoire j'ai fait un peu plus doux pour celles de Soem (à vérifier, je vais essayer de les poster bientôt)

la 2 est également ma préférée.

Le traitement est un peu hard c'est vrai, mais je trouve qu'il rajoute à l'ambiance feutrée de cette salle.

Moi aussi j'ai un doute sur la netteté, j'ai l'impression qu'il y a commm un lissage assez fort

tu veux dire en PT ?

C'est assez visible sur les 3 et 5, un peu moins sur la 4 me semble-t-il.

Peut-être, les curseurs de luminances n'étaient pas au point neutre (50 sur C1) , mais décalés en à gauche (chiffre moindre) pour 3 d'entre elles et à droite pour une.

Par contre depuis que j'utilise C1 je rajoute un peu de renforcement dans photoshop en netteté optimisée, car je trouve que l'export est plus mou que depuis LR.

je viens de remmetre le curseur de luminance au point neutre sur certaines je reposte, faites moi part de votre avis, d'autant que je n'ai pas mon écran habituel, même si le retina n'est pas mauvais, je n'ai pas l'habitude de bosser dessus et pas encore étalonné.

3bis