Forum AlphaDxD

....de Bassan !

Quelques-uns de ces volatiles avaient retenu une place au restaurant du Minou.
L' appétit semblait correct !

3-

4-


Je n' avais que le 70-300 et l' A700 avec moi, et les fous étaient loins !...

[noindex]

tu étais sur un bateau?
je te demande ça car je voudrais savoir si la stabilisation est efficace au point de compenser un peu de roulis ou de tangage

petitjoueur a écrit :tu étais sur un bateau?
je te demande ça car je voudrais savoir si la stabilisation est efficace au point de compenser un peu de roulis ou de tangage

Non, au pied du phare, à main levée. J' ai cherché à être au moins au 1/2000.
Mais à mon avis, la stabilisation ne concerne que les petits mouvements de l' APN. Le roulis et le tangage d' un bateau ont des fréquences beaucoup plus faibles.

BOSS a écrit :

petitjoueur a écrit :tu étais sur un bateau?
je te demande ça car je voudrais savoir si la stabilisation est efficace au point de compenser un peu de roulis ou de tangage

Non, au pied du phare, à main levée. J' ai cherché à être au moins au 1/2000.
Mais à mon avis, la stabilisation ne concerne que les petits mouvements de l' APN. Le roulis et le tangage d' un bateau ont des fréquences beaucoup plus faibles.

de mémoire Plisson avait vraiment apprécié la stab optique CANON sur son bateau, au mois pour l'aide à la visée

jmr80 a écrit :

BOSS a écrit :

petitjoueur a écrit :tu étais sur un bateau?
je te demande ça car je voudrais savoir si la stabilisation est efficace au point de compenser un peu de roulis ou de tangage

Non, au pied du phare, à main levée. J' ai cherché à être au moins au 1/2000.
Mais à mon avis, la stabilisation ne concerne que les petits mouvements de l' APN. Le roulis et le tangage d' un bateau ont des fréquences beaucoup plus faibles.

de mémoire Plisson avait vraiment apprécié la stab optique CANON sur son bateau, au mois pour l'aide à la visée

Tout dépend de la taille du bateau ! Et Canon utilise une stabilisation en ligne de visée.
Pour les secousses rapides ou vibrations du bateau, Sony sera plus utile.

Il n'y a guère que la 4 qui me semble intéressante.
Les autres ne sont pas assez nettes à mon avis, et prises de trop loin quand on n'a pas le paysage en second plan.

Elle mériterait d'être un peu plus travaillée pour lui donner un peu plus de peps

1 et 2 pour moi, et celles-ci:

--

[noindex]

Pour ma part je prends la 3 et la 4 pour le fonds avec la falaise bien plus agréable

Seule la 3 me parle...

Les autres manquent de netteté je trouve

Des juvéniles à la pointe de Corsen:


1-



2-



3-




[noindex]

Préférence à la 3 !

tu as essayé un virage N&B ?

Quentin a écrit :Préférence à la 3 !

tu as essayé un virage N&B ?

Ben ! il est en virage et il est noir et blanc !
----------
Non, je n'ai pas essayé, la photo est déjà très proche

tu as bien fait d'éditer