Forum AlphaDxD

samedi 16/02/2013 je suis allé plongée a la carriere de chamagnieu
la visibilitée etait mediocre,l'eau tres fraiche 3°
ca m'a permis de tester l'alpha 65 sous l'eau

Et oui... c'est ça, la plongée en carrière...
C'est quand même très vert . Il est à quelle profondeur, le bateau ?

l'epave est a 17 metres,de toute facon le point le plus profond est a 18 metres

Pas commun comme série

Caisson? Sac étanche?

caisson ikelite avec deux flash ikelite DS51 et deux phares faetmi superledium vidéo
C'est la première fois que je plonge avec ,avant j'avais un nex3 avec un caisson polaroide
mais je préfère très nettement la visée de l'alpha 65 que l'écran du nex3

Les couleurs sont particulières??...c'est le flash ou ta BdB?.....
C'est peut-être une plongée à refaire avec une meilleure lumière pour comparer ...à 18m, tu devrais avoir beaucoup plus de lumière que cela et les couleurs qui vont avec!

Hé, il est pas au Caraïbes, là.
M'est vais que c'est la couleur de l'eau, et si elle a effectivement cette couleur, je ne pense pas non plus qu'il y ai beaucoup de lumière au fond du trou..

Détrompes toi Sauveur!
Tu as déjà plongé dans des trous?
Moi...Oui! En tous cas et c'est fou ce que l'on peut y trouver ou y voir!

J'imagine la lumière en carrière, ça doit pas être bézef, alors bravo!
Pas mal de particules quand même.
Et merci pour le partage

Tes particules....Je pense que c'est le bruit de l'Apn!...
Avec le flash! L'eau est claire!

Ok!
Je ne connais pas ces conditions, j'ai pas eu le droit d'y gouter (mais j'ai testé des eaux plus chaudes et au moins aussi lumineuses, sans photo )

effectivement pas mal de particules,donc les particules ces les deux flashs
mais quand tu prend de tres pres avec une inclinaison des flash a 45° fini les particules

Pas de secret, proxy = moins d'épaisseur d'eau = moins de particules entre l'objectif et le sujet.

yopsolo a écrit :caisson ikelite avec deux flash ikelite DS51 et deux phares faetmi superledium vidéo
C'est la première fois que je plonge avec ,avant j'avais un nex3 avec un caisson polaroide
mais je préfère très nettement la visée de l'alpha 65 que l'écran du nex3

Là, tu m'intéresse. Tu peux développer stp ?
"Mes" plongeurs amateurs, qui viennent du compact et non du réflex, ne jurent que par la visée écran en plongée.
Malgré le masque, tu préfères la visée au viseur. Pourquoi ?

Et côté encombrement, passer d'un Nex à un SLT + éclairage, ça reste gérable ?... même si une plongée en carrière est moins "sollicitante" qu'une plongée en mer à ce niveau je pense.

disons que j'ai l'habitude de faire de la photo en terrestre avec un alpha 65 et un alpha 33
pour moi quand tu colle un oeil dans le viseur d'un reflex,tu va prendre la photo plus vite car tu vois tout de suite ce que tu veu prendre
derriere un ecran c'est plus long
en plus le viseur oled de l'alpha 65 est tip top sous l'eau,il est grand il couvre a cent pour cent et en plus l'AF est super rapide
pour moi a mon petit niveau c'est le top
par contre c'est sur que l'encombrement d'un reflex sous l'eau est plus contraignant qu'un compact ou un bridge
mais on a rien sans rien

carriere de quoi? si c'est granit comme bécon, c'est très (très) sombre même quand le temps est propice à l'extérieur. le vert ne me dérange pas, quand vous regardez des reportages photos dans ce type d'environnement ils obtiennent sensiblement les mêmes lumières ... après il faut savoir gérer les flash je pense doit pas être facile facile...