Forum AlphaDxD

Ce Week end triathlon sur le Morbihan à Larmor-Plage.

Équipé de mon 70-400 mm, que je viens d'acheté d'occase à Franck du forum, me voilà parti essayer de faire mes premières photos de sports

Premièrement Dur dur de faire de belles photos par rapport au monde sur place, visibilité très réduite, l'emplacement pour ce genre de manifestation est primordiale !

Deuxièmement J'ai eu beaucoup de mal à photographier et de faire des effets filés avec les cyclistes (beaucoup de photos flous). Le plus dur pour les cyclistes c'est le suivi et avoir suffisamment de place.

Merci de me donner vos avis et vos conseils avisés

Photo 1 : départ des femmes, seule photo un peu travaillée sur photoshop

Photo 2 : départ des hommes

Photo 3 les déchainés !

Photo 4

Photo 5 essai filé, oups dur dur !

Photo 5 Mince, j'ai été repéré !


La suite demain avec les pros et des cyclistes en entiers

La suite, pas de commentaires ?
Le programme 1,5 Km de natation, 40 Km de vélo et 10 Km de course à pieds, le tout en un peu plus de 2 Heures

Photo 6 les pros, bonnet rouge la classe !

Photo 7

Photo 8

Photo 9

Photo 10

Photo 11

Alors pour donner mon avis:

les premiers filés des cyclistes ne me plaisent pas trop, les sujets sont coupés et il y a trop d'éléments parasites dans le cadre, alors que les 10 et 11 éliminent ces défauts!

pour les départs de natation le soleil frappe fort à cause de l'heure, mais ca me parait quand même sous exposé pour la 7 et la 8 par exemple...

Sinon merci pour le partage car on ne voit pas souvent de Triathlon en photo!

Pas facile comme sujet. Je donne mon avis puisqu'on le demande, mais je crois pas que j'aurais fait mieux...
1: on voit qu'elle est travaillée... un peu trop fort à mon goût, même! J'aurai laissé plus de place à gauche pour ouvrir vers le parcours à faire.
2: le seul qui attire l'oeil, c'est le monsieur en bleu... dommage! il faudrait le couper, je pense. Et déclencher un peu plus tôt: là, ils sont déjà tous sous l'eau.
3: j'aime bien celle-là, avec le kéké qui nage sans combi dans l'eau à 15°. Et on voit un peu l'environnement. Ca manque encore de place à gauche.
4: faut pas couper les jambes du cyclistes, sinon il ne peut plus pédaler.
5: idem. + fond trop présent.
6:j'aurais préféré un plan large de tout le groupe avec les bonnets rouges (on les aurait vu, même plus petits) et les spectateurs...
7: pas facile avec les photographes qui ont acceptés de se mouiller et qui du coup sont plus visibles que les nageurs.
8: mieux. Toujours trop court à gauche et la lumière est trop dure (mais ça, c'est pas facile à gérer)
9: bon point de vue, mais pourquoi leur couper les jambes à eux aussi? J'aurais plutôt amputer le ciel, qui n'est pas d'un grand intérêt.
10: plan large qui laisse la part belle à un immeuble moche... Je crois que la durée du filé n'est pas assez longue avec cette focale pour flouter bien le fond (les pros du filé confirmeront)
11: C'est mieux pour le fond (car cadré plus serré) mais le cycliste me semble flou de la tête...

Pour l'année prochaine, demande-leur de donner le départ vers 8h. La lumière sera meilleure!

Merci pour les avis
sernine :
Comment faire un filé correct, sans floutage, c'est vraiment difficile ?

Pour les jambes coupées ockay je n'avais pas pris le temps de changer le 70-400 par le 16-80.

Mais est-il judicieux de laisser l'AF pour ce genre de photos ?

Merci pour vos réponses

Serval56 a écrit :Comment faire un filé correct, sans floutage, c'est vraiment difficile ?

Sans doute... Je ne sais pas faire, mais il me semble que d'autres y arrivent. C'est sans doute un subtil compromis entre un temps pose et un mouvement uniforme (et à distance constante du capteur?)

Serval56 a écrit :Mais est-il judicieux de laisser l'AF pour ce genre de photos ?

J'imagine qu'un AF ne bouge jamais pendant la prise de la photo donc ça ne doit pas avoir d'importance.

Un peu trop de sportifs coupés ou flou, c'est dommage, la natation en contre jour bof bof.
Pour les bonnets rouge, j'aurais encore plus zoomé (si possible) pour n'avoir que des bonnets rouge
La 11 se détache du lot avec ce filé correct.

Woualy, Voila ©

Serval56 a écrit :Pour les jambes coupées ockay je n'avais pas pris le temps de changer le 70-400 par le 16-80.

Ce n'est pas un problème d'objectif, c'est un problème de cadrage
Tu as largement la place au-dessus des têtes pour cadrer plus bas sans couper les têtes et en ayant les jambes (pour ces sportifs, c'est quand même important, non ?), donc le 16-80 ne t'aurait pas aidé plus

trop trop coupé :S

Corinne 'tite route a écrit :

Serval56 a écrit :Pour les jambes coupées ockay je n'avais pas pris le temps de changer le 70-400 par le 16-80.

Ce n'est pas un problème d'objectif, c'est un problème de cadrage
Tu as largement la place au-dessus des têtes pour cadrer plus bas sans couper les têtes et en ayant les jambes (pour ces sportifs, c'est quand même important, non ?), donc le 16-80 ne t'aurait pas aidé plus

Et non pas assez de place car plein de barrières devant.
Sur les photos 10 et 11 entières, les barrières avaient été reculées d'une largeur de route et c'était nettement plus facile.
Je suis d'accord que les photos 4, 5 et 6 sont coupées , je ne le ferai plus
je les avais mises juste pour avoir un avis sur les filés pour que je puisse m'améliorer sur ce sujet.
Merci quand même de votre passage