Forum AlphaDxD

WindSurf

KiteSurf

Surf

Effectivement, y'a des touristes qui y ont trouvé d'autres activités :pouet:

Toujours aussi bien réalisé :commeca:

Salut Sobek,
Tes dernières photos présentées sur ce forum ont toutes des traitements qui me font furieusement penser aux filtres automatiques qu'on trouve sur les smartphones (Instagram et Cie). Je n'aime pas trop, ça gâche des photos qui ont l'air plutôt bien au naturel pour moi.

Par contre, merci de nous faire partager tout ça ; on voyage un peu avec toi...

matieu a écrit :Salut Sobek,
Tes dernières photos présentées sur ce forum ont toutes des traitements qui me font furieusement penser aux filtres automatiques qu'on trouve sur les smartphones (Instagram et Cie). Je n'aime pas trop, ça gâche des photos qui ont l'air plutôt bien au naturel pour moi.

Par contre, merci de nous faire partager tout ça ; on voyage un peu avec toi...

Merci EmileImage :topla:

matieu a écrit :Tes dernières photos présentées sur ce forum ont toutes des traitements qui me font furieusement penser aux filtres automatiques qu'on trouve sur les smartphones (Instagram et Cie). Je n'aime pas trop, ça gâche des photos qui ont l'air plutôt bien au naturel pour moi.

Salut mathieu et Quentin,
merci également de votre passage, car ce n'est pas le genre de cliché qui attirent le plus par ici, et merci de votre remarque partagée qui est tout à fait légitime. Par contre, je suis anti smartphones donc je ne vois pas bien de quels filtres vous parlez, mais il vrai que, pour "récupérer" des photos qui pourraient partir à la poubelle directe en sortie de boîtier, je verse souvent dans les extrêmes :ordi

Aussi je comprends tout à fait que ça ne puisse pas plaire car pour le moins très peu académique :wink:

Sur cette série je suppose que vous faites référence à la photo de Kite donc je poste ci-dessous une comparaison avec avec le même cadrage mais version Raw brute de mon boîtier "préréglé" tout neutre (Fichier quand même compressé Jpeg-Web) ... Juste pour avoir votre avis sur laquelle attire le plus votre œil, éveille votre curiosité et pourquoi :wink:

(Sachant quel a été mon choix)
Merci d'avance car votre point de vu m'intéresse,
Cordialement Dimitri

..

Ps: je préfère "déranger" ... au moins ça ne laisse pas indifférent ! Mon côté Punk surement, on ne se refait pas :mdr:

Salut,

Effectivement le RAW n'est pas flamboyant non plus

pas facile ce genre de photo

Je pense que le blanc des vagues peut tromper l'expo non ?

C'était au moment du Sunset (ce que je trouvais intéressant et original pour ce genre de cliché que je collectionne) donc effectivement plein de contraste et pas évident, mais il me semble (je peux me tromper) que niveau Expo moyenne ce n'est pas trop mal, non ?

domage le voile blanc

Niveau Expo Moyenne = ?

smoun a écrit :domage le voile blanc

Le voile blanc était présent dans l'atmosphère, j'aimais bien ça perso ... comme quoi :wink:

Quentin a écrit :Niveau Expo Moyenne = ?

Bah je me dis que plus exposé ça aurait grave cramé et moins exposé ça aurait été très sombre, non ?

Bilan : d'où mon traitement, car je trouve le cliché intéressant et non conventionnel, pour ne pas jeter la pdv

Pour ma part,s'est plutôt le cadrage "trop" centré qui me gêne

C'est vrai, j'suis d'accord avec toi et c'est un problème avec ces sports ... difficile de faire un compromis entre le sillage pour pouvoir apprécier la trajectoire suivie et la vague qui casse, laisser de l'espace sur cette même vague pour pouvoir rendre compte de ses caractéristiques tout en ayant un athlète pas trop petit (éloigné) :mur:

Il est rare que je puisse décentrer (comme je l'aime également) mon sujet

c'est trop galere la gestion de lumiere en bord de mer pour les sports de glisse ....
apres celle de surf est vraiment chouette

Surtout que je pratique donc je récupérais l'APN souvent en fin session aussi la lumière (côte Ouest Australienne) n'était pas idéale

Mais pour celle de Surf c'était une journée un peu trop Fat pour moi et de plus sur un reef sans fond ... donc plutôt activité Shoot :tof:

Aperçu des masses d'eau :shock:

Bah le soucis vient surtout du fait que la lumière est quand même pas mal à contre-jour, ça génère du flare et une chute du contraste.
Instagram est une société racheté par facebook et dont le programme applique automatiquement des corrections aux images sans intervention de l'utilisateur. Logiciel dont le but est de partager les images sur plateforme mobile, donc tablettes, portables...

vroum a écrit :Bah le soucis vient surtout du fait que la lumière est quand même pas mal à contre-jour, ça génère du flare et une chute du contraste.

Exact, c'est pour ça que j'ai précisé Côte Ouest :wink:

Sachant qu'en plus j'ai souvent (et par fois c'est l'inverse :mdr:

) tendance à baisser les contrastes ça n'arrange rien

vroum a écrit :Instagram est une société racheté par facebook et dont le programme applique automatiquement des corrections aux images sans intervention de l'utilisateur. Logiciel dont le but est de partager les images sur plateforme mobile, donc tablettes, portables...

Merci pour l'info :topla:

... j'suis grave à la bourre sur ce sujet :fessee:

Forum AlphaDxD

Y'a pas que du Rugby en Australie !

Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !

Re: Y'a pas que du Rugby en Australie !