Forum AlphaDxD

Un petit coup de fisheye...

1



2


Merci...

p.s. dslé, je ne suis pas persuadé d'être sur le bon forum...

Salut DARK,

J'aime bien la première mais quelque chose me gène dans la lecture de la photo. Mon regard est attiré par le ciel blanc en haut à gauche de la photo et ce n'est qu'après que je découvre le couple avec la poussette et en dernier le sujet principal (du moins je pense). Un petit peu déroutant

Sinon le traitement est plutôt pas mal

tu portes bien ton pseudo. je n'arrive ni à lire la photo, ni à la lier au titre du post :/

oui j aime bien moi
mais du mal a identifier le sujet

Oui moi aussi je l'ai cherché :/

Merci à tous... Etrange ces problèmes de lecture... En fait, c'était une référence au mur à gauche dans la 2 ième photo.,..

Ok

Moi j'ai pas du tout compris la composition et sa lecture

Après ce n'est que mon avis

Sympa ton site

mais ton avis m'intéresse au plus au point, sinon je ne mettrais pas mes photo ici... Il m'étonne juste, j'y aurais pas pensé avant de poster la tof...

Le titre aurait du se porter sur le thème des tes 2 photos et non sur une seule (c'est mon avis)

coter lecture difficile de laisser le regard se poser, la composition est trop chargé a mon gout et le sole paillette attire beaucoup le regard !

@ ++

J'aime bien, on dirait de la tri-x poussée à 3200iso. Ya du noir, du blanc, et pas de gris !

C'est vrai sur le titre, j'ai un poil foiré... Maintenant pour le traitement, je revendique vraiment mon style, à 200 comme à 6400 iso, il y a, du noir, du gris mais presque pas de blanc ... enfin selon l'histogramme...

Il est ou le gris? Il n'y a que du noir et du blanc...

Aguares a écrit :J'aime bien, on dirait de la tri-x poussée à 3200iso. Ya du noir, du blanc, et pas de gris !

ah oui pas de gris , le titre je cherche encore plus dans la catégorie graphisme que reportage .le noir est super noir ,les éléments en blanc semblent super pas net
probablement le traitement .


la composition de la 1 est pas mal du tout , après cela je me demande un peu ce qu'apporte la photo numéro 2 .....

vroum a écrit :Il est ou le gris? Il n'y a que du noir et du blanc...

En fait il veut pas nous dire que c'est un scan d'une photocopie !

Dark Shooter a écrit : Etrange ces problèmes de lecture... En fait, c'était une référence au mur à gauche dans la 2 ième photo.,..

Désolé, mêmle là, je ne comprends toujours pas. (finir ds le mur, OK, mais incompréhensions culturelles?)

Les photos font très fouilli, trop rmpli sans ligne directrice, rien ne se dégage, c'est pourquoi on est plusieurs à ne pas savoir quoi regarder...

Le traitement, c'est un parti pris, OK, si tu as ce que tu recherches... mais j'avoue que ce n'est pas un genre auquel j'accroche. Ce n'est pas l'aspect purement NB (presque sans gris) qui me gêne en lui même, mais résultat vraiment très caricatural, totalement artificiel selon ma perception (sans doute aggravé pa le fouilli de la composition... il faudrait voir avec une composition beaucoup plus dépouillée).

Mais à chacun ses goûts

idem le sujet principal c'est quoi les mouettes?