Page 1 sur 2

Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 15:45
par selene
Petit concert Gospel dans l'église de mon village. J'ai réussi à avoir le droit de prendre des photos, et pour une première, ce fut très dur :glups:
bon l'avantage, c'est que je pouvais un peu me déplacer et être proche des choristes. A côté de ça, lumière vraiment très faible. J'ai donc tout fait à 1600ISO est j'ai sous-ex de 2/3 pour gagner un peu de vitesse.
J'ai tout fait au 17-35 ou au 50.
1600 ISO ça fait vraiment un paquet de bruit, et même après topaze denoise, je ne trouve pas que les photos soit utilisable à 100% de leur taille. Est-ce normal ? Est-ce du à la qualité de mes objectifs ?
Image

Image

Image

quelques autres là :
http://www.selenesolveig.fr/categorie/gospel_church/

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 16:44
par Aguares
je débruite pas à 1600iso avec le A550, donc ça devrait pas te poser de soucis avec le A55

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 17:59
par selene
ben pas débruité, ça me donne ça :|
Image

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 18:51
par Zedthedragon
Loin d'etre un specialiste, mais si je cite "tout fait à 1600ISO est j'ai sous-ex de 2/3" .
Je fait le contraire, si je monte en isos (1600/2000/3200), je sur-expose, et je trouve qu'au traitement, il y a beaucoup moins de bruit.
En tous les cas c'est bien plus rattrapable, qu'une sous expo dans ces conditions.(c'est mon avis :ange: )
Avec un A55, reputé pour sa tenue en hauts isos, en exposant 'correctement" tu doit pouvoir faire bien mieux :commeca:

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 19:30
par erwan
et oui, en souus exp de 2/3 IL, tu vas en effet gagner un peu de vitesse.....mais helas....pas bon du tout pour le bruit, il faut savoir l accepter dans ce cas...
Il vaut en effet mieux etre un poil sur exp( pas cramé hein!!!) bien plus facile à rattraper qu une sous exp...

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 20:17
par extremephilou
Rassure moi, tu shoot en raw?

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 20:38
par dje1050
ben je trouve ca super sympa
l uga est bien choisi et originale

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 21:48
par fullmetal
Mise a part les angle de pdv un peu trop bas ( j imagine que tu ne pouvais faire autrement ) je trouve que niveau colorimétrie et bruit le résultat est tout a fais acceptable :D

Ta jamais vu le résultat d un A300 a 1600 isos toi :lol: ............. :ideenoire:

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 22:35
par selene
évidement que je shoot en RAW :lol:
merci beaucoup pour vos avis et précieux conseils, donc prochaine fois, j'ouvre un peu plus (quand je peux) et je surexpose un peu pour rattraper le bruit plus facilement. :commeca:

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 22:40
par extremephilou
ouep mieux vaut un 3200 surex qu'un 1600 sous ex ;)

Re: Gospel Church

Publié : Lun 18 Avr 2011 22:58
par selene
j'ai noté tout ça dans ma petite tête :wink:

Re: Gospel Church

Publié : Mar 19 Avr 2011 10:22
par Aguares
J'aime bien quand on parle de surex pour de la photo de concert ! :lol:

Re: Gospel Church

Publié : Mar 19 Avr 2011 10:23
par selene
si c'est pas ça qu'il faut faire, dis le moi stp, que je ne fasse pas de nouveau une boulette le prochain coup :roll:

Re: Gospel Church

Publié : Mar 19 Avr 2011 10:30
par Aguares
Je dis pas qu'il ne faut pas le faire. Pour du gospel c'est faisable en fonction de l'éclairage. Pour du rock, à part si tu couvres ac/dc ou metallica, c'est tout simplement impossible !

Dans les exifs de tes photo, tu es en mesure multizone. Commence par passer en spot, tu verras la différence au niveau de ton expo.

Re: Gospel Church

Publié : Mar 19 Avr 2011 10:40
par selene
merci

Re: Gospel Church

Publié : Mar 19 Avr 2011 11:59
par Petite Lulu