Page 1 sur 2
Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 15:45
par selene
Petit concert Gospel dans l'église de mon village. J'ai réussi à avoir le droit de prendre des photos, et pour une première, ce fut très dur
bon l'avantage, c'est que je pouvais un peu me déplacer et être proche des choristes. A côté de ça, lumière vraiment très faible. J'ai donc tout fait à 1600ISO est j'ai sous-ex de 2/3 pour gagner un peu de vitesse.
J'ai tout fait au 17-35 ou au 50.
1600 ISO ça fait vraiment un paquet de bruit, et même après topaze denoise, je ne trouve pas que les photos soit utilisable à 100% de leur taille. Est-ce normal ? Est-ce du à la qualité de mes objectifs ?



quelques autres là :
http://www.selenesolveig.fr/categorie/gospel_church/
Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 16:44
par Aguares
je débruite pas à 1600iso avec le A550, donc ça devrait pas te poser de soucis avec le A55
Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 17:59
par selene
ben pas débruité, ça me donne ça

Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 18:51
par Zedthedragon
Loin d'etre un specialiste, mais si je cite "tout fait à 1600ISO est
j'ai sous-ex de 2/3" .
Je fait le contraire, si je monte en isos (1600/2000/3200), je sur-expose, et je trouve qu'au traitement, il y a beaucoup moins de bruit.
En tous les cas c'est bien plus rattrapable, qu'une sous expo dans ces conditions.(c'est mon avis

)
Avec un A55, reputé pour sa tenue en hauts isos, en exposant 'correctement" tu doit pouvoir faire bien mieux

Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 19:30
par erwan
et oui, en souus exp de 2/3 IL, tu vas en effet gagner un peu de vitesse.....mais helas....pas bon du tout pour le bruit, il faut savoir l accepter dans ce cas...
Il vaut en effet mieux etre un poil sur exp( pas cramé hein!!!) bien plus facile à rattraper qu une sous exp...
Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 20:17
par extremephilou
Rassure moi, tu shoot en raw?
Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 20:38
par dje1050
ben je trouve ca super sympa
l uga est bien choisi et originale
Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 21:48
par fullmetal
Mise a part les angle de pdv un peu trop bas ( j imagine que tu ne pouvais faire autrement ) je trouve que niveau colorimétrie et bruit le résultat est tout a fais acceptable
Ta jamais vu le résultat d un A300 a 1600 isos toi

.............

Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 22:35
par selene
évidement que je shoot en RAW
merci beaucoup pour vos avis et précieux conseils, donc prochaine fois, j'ouvre un peu plus (quand je peux) et je surexpose un peu pour rattraper le bruit plus facilement.

Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 22:40
par extremephilou
ouep mieux vaut un 3200 surex qu'un 1600 sous ex

Re: Gospel Church
Publié : Lun 18 Avr 2011 22:58
par selene
j'ai noté tout ça dans ma petite tête

Re: Gospel Church
Publié : Mar 19 Avr 2011 10:22
par Aguares
J'aime bien quand on parle de surex pour de la photo de concert !

Re: Gospel Church
Publié : Mar 19 Avr 2011 10:23
par selene
si c'est pas ça qu'il faut faire, dis le moi stp, que je ne fasse pas de nouveau une boulette le prochain coup

Re: Gospel Church
Publié : Mar 19 Avr 2011 10:30
par Aguares
Je dis pas qu'il ne faut pas le faire. Pour du gospel c'est faisable en fonction de l'éclairage. Pour du rock, à part si tu couvres ac/dc ou metallica, c'est tout simplement impossible !
Dans les exifs de tes photo, tu es en mesure multizone. Commence par passer en spot, tu verras la différence au niveau de ton expo.
Re: Gospel Church
Publié : Mar 19 Avr 2011 10:40
par selene
merci
Re: Gospel Church
Publié : Mar 19 Avr 2011 11:59
par Petite Lulu