Forum AlphaDxD

Bonjour,

En préambule,
Je suis avec assiduité le forum, et où j’y ai beaucoup appris, et découvert des photos fabuleuses dans les différentes sections. C’est donc en toute simplicité que je poste ces premières photos.
Ce fil a pour moi deux objectifs :
- Le premier : d’avoir vos remarques, afin bien entendu de progresser,
- Le deuxième : de montrer la Réunion à travers diverses ballades ; il n’y aura donc pas (ou très peu) de plage.
Si tout se passe bien, je l’alimenterais progressivement.

Je commence donc par …

Le Trou de Fer :
Présentation : Comme son nom l'indique, il s’agit d'un gouffre de près de 300 mètres de profondeur. Celui n’est globalement visible que depuis le ciel, et n’est accessible qu’à travers un chemin piéton. (Prévoir entre 3 et 4h aller-retour – beaucoup de marches)

On commence donc par ici :
01 - La direction


On traverse donc la forêt de Bélouve,
02


03


04 - avec "quelques" marches


Pour arriver au point de vu :
05


Qui peut rapidement de "boucher" car, moins de TROIS minutes après, on ne voit plus que :
06


et encore douze de plus et on a ...
07


A vos commentaires maintenant, avant la suite (très certainement entre le volcan et langevin)

Cdt,

La 6 est la plus réussie à mes yeux, expo, cadrage, ambiance

Merci de la ballade terrestre: j'ai "fait" plusieurs fois depuis 1989 le trou de fer en hélicoptère, mais jamais par la voie terrestre!

La 5 puis 6: Tu illustres très bien aussi les variations très rapides de la nébulosité sur les hauts de la Réunion...
Dans le genre ma plus belle ballade autour du volcan: il pleuvait sur St Denis, je m'étais réveillé vers 6h du matin, et me suis recouché. Vers 9h30 départ quand même, temps bouché jusqu'à St Benoit (j'avais failli annuler, et m'était dit que bon, finalement j'allais monte en voiture jusqu'au parking...). Ce n'est que dans la montée vers le volcan que les nuages se sont levés et j'ai fait finalement tout le tour du volcan sous un soleil de plomb!

La 2 ou la 3 illustrent bien la forêt de Bélouve, la 7 montre assez bien la cascade vu du haut (au fait, depuis le plateau, on peut descendre au bas de la cascade sans faire d'escalade, ou pas?)

Merci pour le retour, (en attendant les remarques sur les axes d'améliorations possibles ?)

D’après les informations que j’ai, il n’est pas possible de descendre dans le trou de fer ; la roche est tellement friable qu’une descente en rappel n’est pas possible.

Pour la météo, chapeau d’avoir réussi à faire le tour du volcan dans l’après-midi, sachant que les sorties matinales sont fortement conseillées – même si cette année (fin 2010), j’ai eu la chance d’avoir une météo très favorable en fin de journée (jusqu’à presque 19h)

Cdt,

j'ai trouvé ça si ça te tente
http://vacreunion.over-blog.com/article-25047515.html
mais il faut être équipé...

je suis super content d'avoir enfin des photos des terres, et vu que tu à l'air de faire beaucoup de rando,
pourrais tu nous faire aussi profiter de la faune, de la flore et tout particulièrement des quelques orchidées péi que tu croiseras...
sur les 120 que la réunion abrite, tu devrais en croiser quelques unes au cours de tes ballades.
en tout cas, je vais suivre avec plaisir ce nouveau post.

Merci pour l'info sur la descente. J'ai vu une fois des gens descendre en varape, dans et juste à coté de la cascade elle-même. Mais ils n'étaient qu'à mi descente... EDIT: OK, pardalisblue a illustré pendant que je postais! Merci

J'ai faire le tour complet des deux cratères imbriqués entre 10h30-11h et 16h30. J'avais mis le réveil vers 5h30, car comme tu le dis, le plus souvent c'est dégagé tôt le matin et cela se bouche en fin de matinée, mais comme déjà décrit, ce jour là c'était l'inverse, et j'ai bien fait de finalement partir quand même. Bon, ceci dit, j'ai l'habitude, une partie de ma belle famille habite à St Claude en Guadeloupe, sur les flancs du volcan de la Soufrière. 20mn de voiture pour monter au parking d'où se fait l'acension finale, env. 45mn quand on marche bien (enfin, c'était avant le temblement de terre qui a créé le glissement de terrain qui a coupé la route, maintenant il faut partir de plus bas). Chaque fois que je suis arrivé au sommet avec vue dégagée, c'était en partant quand il y avait ds nuages. Quand on part parce que le sommet est dégagé, il se couvre avant qu'on arrive!

Le volcan, c'est assez sportif effectivement. Déjà la remontée du l'enclos vers les cratères est assez crevante, vu la dénivellée et l'altitude. Mais mon souvenir le plus cuisant, ce sont en fin de marche des crampes dans les pieds, car on marche souvent sur des laves cordées, et donc le pied n'est jamais bien à plat (de retour à l'hotel, j'ai pris un bain de pied d'eau bien chaude prolongé!).
L'horreur au retour, c'est en plus des crampes dans les pieds l'approche vers l'interminable escalier qui remonte dans la falaise vers le parking: plus il se rapproche, plus il parait haut et plus on se dit qu'on n'aura jamais la force de remonter jusqu'en haut!!! (en fait, j'ai du bien faire trois haltes dans la montée).

En amélioration sur tes photos: les cadrages sont certainement perfectibles pour les vues d'ensembles, mais il faut vraiment être sur place pour apprécier, car je sais par expérience que le cadrage pour ce type de paysage n'est pas facile.
Sur la 5 et la 7, voile blanc sur les lointains, peut-être recoller un peu les noirs (curseur noir sur l'outil niveau, puis ajuster le contraste).
Sinon tu utilises bien ceux qui t'acompagnaient et la végétation en premier plan pour donner l'échelle: pas toujours évident à restituer dans ces paysages...

@pardalisblue
Merci pour le lien, mais je préfère avoir les pieds (au sec) sur terre.
Je me suis aussi aperçu que les photos de la Réunion montrées ici étaient trop orientées plage.... j'essaie donc de proposer différemment. Faune et Flore, ça va venir ...
La suite viendra (quelques thèmes en stock, mais j'avoue attendre d'abord d'avantage de critiques constructives avant d'envoyer la suite)

@jr56
C’est vrai que les cadrage sont un véritable enfer, toujours envie d’en ajouter dans le cadre …. et c'est pour cela que je vous les présente ... pour avoir éventuellement d'autres propositions.
Pour le noir, je regarderais ce soir, mais de mémoire, il est largement forcé pour éliminer le voile blanc très présent.
Le volcan, j’en ai fait une fois le tour … 6h de marche, j’ai cru ne jamais y arriver. Le « pire » que j’ai vu, un guide créole faire la visite … pieds nus !

Remarque, pied nu, j'aurai peut-être eu moins de crampes (mais plus de peau à l'arrivée )

Le voile blanc, effectivement je n'en avait pas parlé d'emblée (c'est toi qui a insisté ), car ne concerne qu'une partie de la photo (les lointains, le reste est correct). Il faudrait sans doute faire une action sur les seules zones concernées: calques type toshop, corrections sélectives au piceau type Lightroom...

Les cadrages, sauf à proposer des recadrages à l'intérieur de tes photos, difficile de dire si évenbtuellement en changeant de focale, en faisant quelques mètres, on aurait pu faire mieux sur place (il faudrait y être...) .

La 2 me parait bien, la 3 un peu étriquée (j'ai envie de voir plus ce qu'il y avait plus à droite, mais pas forcément une bonne idée). La 5 montre bien ces grandes barrières horizontales assez typiques (quoiqu'aux Marquises...), mais du coup, la cascade est bien perdue en bas. Peut-être aurait-il fallu un cadrage plus axé sur la cascade, l'autre pour le haut du relief (cf. la 6), mais je devine bien que le but était de montrer ce qu'est le "trou" de fer . La 7 bon cadrage, mais trop de dynamique lumineuse, la partie droite fait surex... (mais la lumière est dure sous les tropiques en journée...).
J'oubliais de dire que j'aime bien la 1 pour situer l'action! Panneau pas pris de face comme beaucoup l'auraient fait, photo donnant une dynamique dans le sens de départ du sentier (cf. la flèche)
Dans le même esprit, j'aime bien la contre plongée avec les premières marches vides de la 4.

Bonjour,

Deuxième épisode, en se rapprochant du volcan :

Le Morne Langevin :

Présentation :
Si le volcan est bien connu pour ses randos dans l'enclos, il existe aussi des excursion tout aussi sympa à faire dans les alentours, en l'occurence sur le rempart de la Plaine des Sables,
Compter environ 3-4h allez-retour, quasiment sans difficulté majeure.
Pas de dénivelé, mais situé à presque 2300m d’altitude - donc équipement contre froid, pluie et soleil nécessaire - et malgré le brouillard présent, mes mollets ont bien (trop) rougi !
Il s'agit normalement d'une boucle (d'un coté le volcan, de l'autre le rempart de langevin), mais la deuxième partie était interdite en cette fin 2010.

Il y a certainement trop d'images, les critiques permettront de faire le tri dans cette sélection . Par ailleurs, le petit problème de netteté globale au moment de la réduction sera corrigé d'ici demain. EDIT :C'est corrigé

08 - Point de départ (et d’arrivée)


09 - Des les premiers pas, les points de vue sur la Plaine des Sables se succèdent : …


10 - … Avec un brouillard toujours omni présent …


11 - … Voir très présent pendant la marche à travers la végétation …


12 - … Vue de plus près …


13 - … et reprenons la marche …


14 - … jusqu’au point de vu vers l’océan.


15 - Au retour, on pourra encore voir la plaine des sable ou un soleil tardif, …


16 - .. se couchant, avec des ombres qui commencent à être bien gênantes


17 - avec encore du brouillard !



La suite pour bientôt au pas de Bellecombe

ça me rappelle des souvenirs...
c'est dur d'être objectif dans ces conditions, non?

je ne sait pas si je les aime toutes ou si c'est le lieux que j'aime, mais la 12 me parle même si le ciel est trop blanc et maque du coup de détail,
ainsi que la 14, cependant, elle mériterais certainement un peu plus de contraste au niveau des ton moyen, vers la végétation manquant un peu de ton foncé.
la 11 est sympa, contrairement aux autres paysages, on retrouve un premier plan qui guide le regard vers le lointain (pas très loin en l'occurrence).
la 15 est plutôt réussi, la premier plan, même un peu loin, guide le regard vers le lointain, un vrai plus pour cette étendue déserte,
qui, sans ça, manquerais de point d'accroche.

est ce que tu shoote en raw ou en jpeg?
si tu shoote en raw, tu peux faire des réglage plus fin sans être destructeur, c'est beaucoup plus facile d'obtenir un bon résultat en post-traitement,
en contrepartie, il faut y passer du temps...

continue à nous faire rêver

Pas mal le sentier de l'école normale et le trou du fer quand il faut beau. Je ne l'avais pas vu comme ca sous un déluge d'eau fin janvier.

Ca me rappel que des bons souvenirs (sauf les 3 1er jours de déluge).

La 5 et 6.

est ce que tu shoote en raw ou en jpeg?
si tu shoote en raw, tu peux faire des réglage plus fin sans être destructeur, c'est beaucoup plus facile d'obtenir un bon résultat en post-traitement,
en contrepartie, il faut y passer du temps...

Tout en Raw, et je ne maitrise pas encore toutes les subtilités des réglages (notamment avec LR) - Par exemple, comment renforcer les tons moyens sans faire perdre le naturel ?

dans la partie développement, avec la courbe des tonalités, le curseur des teintes sombres, et si cela ne correspond pas exactement à la partie à retoucher,
tu peux modifier les teintes à retoucher avec les petites flèches juste sous la courbe.
sinon, un peut moins précis mais peut peut être te suffire dans la majorité des cas, le réglage de la lumière d'appoint (à diminuer dans ton cas)
que tu trouve dans la partie développement rapide de la bibliothèque (volet de droite) ou en un peu plus précis dans développement.

je ne maitrise pas complètement lightroom non plus, peut être que quelqu'un te donnera des conseils plus avisés, mais c'est ce que j'utilise

C'est vrai que j'ai tendance à avoir la main lourde sur la lumière d'appoint

sinon, je viens juste d'y penser, mais est ce que tu utilise un filtre polarisant?
ça pourrais t'aider à avoir le ciel plus texturé, mais c'est une chose de plus à penser avant de déclencher...

Oui, sur cette deuxième série, je l'ai utilisé