Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous.

Ce soir a eu lieu un match de Rugby sur Orléans, sponsorisé par la Société Générale, ce qui m'a permis d'avoir des places

Vous pouvez retrouver les photos ici. Prises pour la plupart à 3200ISO pour obtenir une expo correcte malgré le 1/250e pour figer les actions (enfin presque).
Prisent avec le Tamron 70-200 + TCx2, toutes en MaP manuelles (chouette avec mes yeux ........) car l'AF est vraiment trop lent, plus encore avec le TC !

Pour la petite histoire, il y avait 5 photographes accrédités : 2 Canon, 1 Nikon (photo) avec D3 + objo xx-400mm fxx, et 2 alphistes (oui oui !! ) dont un très sympa (photo) avec un joli blanc, un A700 (je suis presque sur) et un HVL56 (58 ?). L'alphiste était très sympa en plus et m'a félicité d'être en Sony

Sur ce, trêve de bavardage, les images sont là pour les intéressés : http://82.240.73.137/photo/photo_thumb. ... 73652d7632

Bonsoir,

je vais être méchant , mais c'est inné; je n'aime que moi et que ce que je fais.
J'ai l'impression que tu te fous un peu de la gueule du monde.
Je n'ai pas tout regardé car j'ai craqué.
Tu as de bonnes photos noyées dans un grand nombre qui sont insipides et alors on les oublie pour ne voir que les mauvaises.
Tu as pris ton tps à les signer, mais pas à les redresser et à les recadrer pour virer les éléments parasites.
J'aime le rugby et là suis franchement déçu.

Cordialement

lamentor a écrit :je n'aime que moi et que ce que je fais.

Merci d'être passé... Si tu veux éviter la prochaine fois, ça ne me manquera pas Car si tu n'aimes que ton travail, je ne vois pas ton intérêt à venir sur un forum ...

Au passage je précise quand même que c'était mon 1er shoot de match sportif, et que pour ma part j'étais content du résultat On n'est jamais mieux servi que pas soi même, et toi qui n'aime que toi tu ne devrais pas me contredire sur ce point

Bonjour,

Les deux Sonistes c'était moi et Philippe....

Nos photos vont venir dans la matinée.

Eric

Ha cool j'esperais secrètement que vous soyez sur alphadxd

Bonjour,

Pour ne pas créer un nouveau fils sur le même sujet, voila ma sélection:





















Les deux dernières dans le message suivant...

Eric

reBonjour,

Les deux dernières...





Et voila c'est terminé...

Eric

Et non ! Ce n'est pas fini.

Une spéciale Philippe.



Eric

C'était donc Philippe que j'ai vu et avec qui j'ai échangé quelques mots.
Quel est son pseudo sur le fofo ?

En tout cas superbes photos, bravo !!!!!

oh ben zut alors... si j'aurais su, j'aurais v'nu... surtout avec une telle réunion de sonystes...
Mais bon, pas de regret... je ne pouvais pas...

lamentor a écrit :J'ai l'impression que tu te fous un peu de la gueule du monde.

Tu peux le dire, mais pas comme ça. C'est comme une photo, si tu veux qu'il soit reçu et perçu efficacement, il te faut soigner la forme de ton message. A bon entendeur.


@Crash : et sur le fond, il n'a pas tort, lamentor. Quel était ton besoin de poster ta série dès ton retour à la maison... hop, copie de carte, hop script de réduction + signature, hop publication, hop alphadxd... Tu es amateur... aucune contrainte de temps, si ?... alors prend le temps d'une vraie sélection, d'un vrai traitement/redressage/tamponnage au besoin, sauvegarde des pleines résolutions qui en valent le coup, puis script de réduction + signature, publication, et forum.
Et si ça n'est pas posté hier soir mais dimanche ou mercredi prochain, personne ne t'en voudra. Si ?

Et c'est dommage, parce qu'à l'évidence, tu t'étais trouvé une bonne place pour tes prises de vue.
Et tu en as effectivement certaines de bonnes, et même d'intéressantes... mais soit tu as une obligation de filmage, soit tu prends ton temps à l'éditing, non ?

Tu nous refais une sélection de 5/10 photos tip top ?


@Lemoustic : dommage, j'aurais apprécié de te rencontrer enfin... ça finira bien par arriver...
Sur la 1 et la 10, tu fais très fort... tu as un diaph en forme de ballon de rugby ?
Plus sérieusement, sympa la série, bravo, c'est propre.
Philippe travaille sur Orléans ?

Bah en fait j'ai fait ma sélection et mon Post Traitement ... C'est d'ailleurs pour cela qu'elles ont été postées si tard ...
Simplement, c'est mon premier shooting sportif , et n'étant pas franchement fan de sport (j'y suis allé seulement pour m’entraîner et changer un peu de sujet), je suis bien incapable de savoir ce qui plait ou non à un spectateur qui s'intéresse au Rugby ... Voila tout. Car sinon, je me suis occupé de recadrer, retoucher la BdB, la luminance, le grain, l'expo, ... sur CHAQUE photo. J'avais d'ailleurs pris trop de portraits recadrés ensuite en paysage => grosse perte de qualité Mais c'est bien, je ne referai pas la même la prochaine fois si prochaine fois il y a
Donc voila, s'il y a des critiques plus précises et constructives, je suis 100% preneur afin d'améliorer les prises de vues dans les futurs matchs auxquels je pourrai assister !

PS : redresser je veux bien, mais je n'en ai vu aucune qui le nécessitait, étant en bord de pelouse et donc au niveau des joueurs. Si tel est néanmoins le cas, je veux bien 1 ou deux photos qui le nécessitent et une petite explication sur comment le faire, afin de réaliser des essais
Pour le tampon, j'avoue ne pas être fan sur le principe. C'est pour la même raison que je recadre toujours en proportions. Je préfère un défaut mais une prise de vue réelle, qu'une image où j'ai viré plein de choses, certes plus lisible, mais qui n'a pas eue lieu. Là après c'est une appréciation très personnelle ^^

En tout cas EGr, merci pour ce premier passage et avis Et donc hésite pas à être plus précis afin que j'essaye d'améliorer un peu tout ça et remette à jour ma série

Egr,

Je sais que je n'aurais pas du, mais l'introduction est également un très gros bémol à ce qui va suivre.
Quel individu normalement constitué peut sortir une phrase "je n'aime que moi et que ce que je fais" ?

Mon commentaire est loin d'un rejet total, mais seulement j'appuie où ça cloche.
Je sais, je ne serai jamais bon diplomate.
Par contre je suis certain que cela l'a marqué et que pour les prochaines, il y aura un net progrès.
Lorsque je mets des photos en ligne, j'ai personnellement besoin que l'on mette en exergue leurs défauts.

Quand un moustic met ses photos, je cherche à les démolir car c'est un pourri (il n'est pas le seul), il nous envoie carrément dans une autre cour. Je prendrai soin la semaine prochaine d'essayer d'en pourrir au moins une.

Cordialement et crasho, m'en veux pas, j'ai le Mal qui m'habite.

Bouarf, comme je l'avais dit, tu ferais mieux d'oublier mes posts ... Car nan, ça ne me marque pas, car des critiques formulées ainsi n'inspirent qu'un rejet pure et simple, quand bien même elles seraient fondées.
Sans même être diplomate, on te demande juste le minimum d'éducation et de savoir vivre à une vie en société, par des ronds de jambe ou des léchages de cul ...

Bref, pour ma part tes messages seront désormais purement et simplement ignorés

Et si vous voulez critiquer constructivement, voici une nouvelle version des photos :
http://82.240.73.137/photo/photo_thumb. ... 73652d7632

Crashoveride-HF a écrit :Bah en fait j'ai fait ma sélection et mon Post Traitement ... C'est d'ailleurs pour cela qu'elles ont été postées si tard ...

Dans ce cas, désolé, mais 37 photos, c'est hors de mes forces pour une critique construite, image par image.
Et encore une fois, 37 photos postées 4h après le début d'un match, je ne trouve pas ça si tardif pour un amateur...

Crashoveride-HF a écrit :Simplement, c'est mon premier shooting sportif , et n'étant pas franchement fan de sport (j'y suis allé seulement pour m’entraîner et changer un peu de sujet), je suis bien incapable de savoir ce qui plait ou non à un spectateur qui s'intéresse au Rugby ...

C'est vrai qu'il vaut mieux connaître a minima son sujet pour bien le photographier, mais même sans connaître, des joueurs coupés alors qu'ils participent à l'action, ça doit heurter ta sensibilité de photographe par exemple, non ? Sur la 5 par exemple, tu as une mêlée... soit tu nous fais rentrer dans la mêlée avec un cadrage très serré qui nous montre l'intimité de ce grand moment d'Amour masculin (avec un grand tas donc ), soit tu nous montre la mêlée dans son ensemble. Ici, tu coupes les jambes du dernier joueur lié de chaque équipe... Si tu n'as pas pu faire mieux à la prise de vue, tanpis, poubelle. Non ? D'autant que tu l'as fait correctement plus loin, sur la 24, même si c'est avant l'introduction.

Idem sur la 6... l'action du sauteur en touche est intéressante, mais pourquoi l'isoler de la sorte du reste de l'action, le priver de ballon, alors que, qui plus est, ta netteté me semble très discutable ?...
Il t'a fait quoi, l'arbitre sur la 8 pour que tu lui colles ton bord droit sur le pif ?... laisses-le respirer, non ? Là encore, ça n'est pas l'action du siècle, donc si tu n'as pas la matière pour un portrait qui respire, poubelle.
Idem sur la 9, où ton bord bloque l'action, avec une sévère penchitude là encore.

Pour palier à ça, à la prise de vue, ça n'est pas évident, car ça va vite. Mais en post-traitement, tu as le choix : ne pas sélectionner l'image, la recadrer, ou tamponner. Pourquoi s'interdire l'une de ces solutions ?

Crashoveride-HF a écrit :PS : redresser je veux bien, mais je n'en ai vu aucune qui le nécessitait, étant en bord de pelouse et donc au niveau des joueurs. Si tel est néanmoins le cas, je veux bien 1 ou deux photos qui le nécessitent et une petite explication sur comment le faire, afin de réaliser des essais

C'est vrai que la main courante peut donner l'illusion d'une penchitude, du fait de la perspective. Mais sur ta 2nde série postée, regarde les 2-3-4... on y trouve des repères verticaux dans le fond qui, puisque tu étais au sol, devraient être verticaux.
Pour redresser, la méthode est simple mais dépend de ton logiciel. En principe, on sélectionne un outil redresser, on le paramètre en vertical ou horizontal, puis on tire un trait qui suit le repère fiable choisi. On applique la correction, et le tour est joué, reste plus qu'à recadrer à ta main.

Tu as aussi des problèmes de mise au point... Bon, tu l'as dit, alpha700+ TC2 + 70/200 = MàP manuelle... Dommage, mais dans ce cas, sois plus sévère sur ta sélection. Sur la 25, la pub est nette et l'action... quasi illisible...
Mais dès que tu as le temps de poser ta MàP, comme sur la 26 pour une pénalité, et que tu as la bonne vitesse et le bon instant, la photo est intéressante, pour le fan de rugby comme pour le photographe... même si je pense que tu pouvais là aussi laisser davantage respirer ton image.

D'ailleurs, d'une manière générale, ta religion du recadrage 3:2 et du non tamponnage est respectable, mais la prochaine fois, plutôt que d'imposer un TC2 à ton 70/200, cadre plus large et recadre sévère au besoin... tu auras l'AF, et tu maîtriseras mieux tes compo, à la prise de vue, et en post-traitement... et en plus, tu pourrais abaisser un peu ta vitesse sans craindre le flou de bougé.
S'il y a un truc que j'aime bien sur les photos de sports, c'est les vitesses d'obturation et les instants décisifs juste bien dosés pour figer les expressions tout en laissant vivre le mouvement, à savoir le ballon, la main, le pied...

Bon, là jsuis en voiture mais jai tout Lu et tout compris je regarderai tout ça à mon retour pour essayer de faire une sélection plus radicale