Euh... pour moi on est au fond de la vallée, donc plus grande hauteur... Mais je peux me tromper.
Les effets de perspective et d'échelle sont redoutables, surtout en vue fixe. A la récente bibine forum, on en a fait le constat devant la grande arche de la Défense. Quand on regarde par en-dessous en étant immobile, on ne perçoit pas que Notre Dame tiendrait en dessous, le toit ne parait pas si haut que cela. Cela devient plus perceptible si on le regarde en se déplaçant (attention aux autres piétons!

) car les mouvements relatifs des différents éléments à des hauteurs un peu différentes sous le toit de l'arche donnent mieux l'impression d'échelle et de distance (de même qu'en avion les déplacements latéraux du paysage en finale avant l'atterrisage aident beaucoup à estimer la hauteur).
Moi j'aime bien la vue d'en-dessous. Cela fait plusieurs fois que je passe en haut et jamais pris le temps de descendre en dessous

Certes un peu fouilli, le cadrage est peut-être perfectible (mais déplacements possibles sans doute limités), mais on voit bien la courbe du tablier du pont.