Forum AlphaDxD

Bon hier soir, ma belle m'a "trainé" à un gala de charité...fallait mettre le smoking...bref...j'adore...Mais bon j'ai amené avec moi le sony alpha et le 50mm 1.7 ( ma première optique Minolta avec le Dynax 9 ...nostalgie...). J'ai du faire un choix car il était hors de question d'apporter la totale ( flash, 100mm, etc ).

Bon il y avait un défilé de mode : sympa les filles (jolies...)
et un concert de jazz manouche.
Bref voilà j'ai pris cette photo ( merci le super steady shoot ).



j'aurais peut-être du cadrer selon l'autre diagonale.
Bref conclusion : le sony alpha avec le 50mm f1.7 passe bien avec une tenue de soirée...
Et quand on commence à s'ennuyer, suffit de shooter le guitariste, pas les manequins !!
Bonne nuit !

Ce serait une bonne photo si tu n'avais pas manqué de recul pour la faire, peut-être essayer un autre cadrage?

pv544 a écrit :Bon hier soir, ma belle m'a "trainé" à un gala de charité...fallait mettre le smoking...bref...j'adore...Mais bon j'ai amené avec moi le sony alpha et le 50mm 1.7 ( ma première optique Minolta avec le Dynax 9 ...nostalgie...). J'ai du faire un choix car il était hors de question d'apporter la totale ( flash, 100mm, etc ).

Bon il y avait un défilé de mode : sympa les filles (jolies...)
et un concert de jazz manouche.
Bref voilà j'ai pris cette photo ( merci le super steady shoot ).


j'aurais peut-être du cadrer selon l'autre diagonale.
Bref conclusion : le sony alpha avec le 50mm f1.7 passe bien avec une tenue de soirée...
Et quand on commence à s'ennuyer, suffit de shooter le guitariste, pas les manequins !!
Bonne nuit !

Où sont les photos des filles ?

+1

un peu coincé le guitariste... Si tu avait eu un A900

armateur a écrit :Où sont les photos des filles ?

Je dirais même plus égoïste
Ceci dit, je suis surpris de ce manque de recul avec un 50 mm. Tu devais vraiment être collé à la scène, non ?
Moi, je dois aller ce soir photographier une troupe de chanteurs et j'aimerais aussi, ne pas me trimbaler la totale. C'est la première fois que je vais faire des photos de nuit et j'avoue hésiter. Cela me dérange d'autant plus que j'ignore les dimensions de la scène et à quelle distance je me trouverai. Sans compter que j'ai vu des vidéos de précédentes représentations, bonjour les jeux de lumière . Pour finir, cela se passe dans la ville où j'enseigne et je vais retomber sur tous mes anciens élèves . Si je ne m'étais pas engagé auprès d'une des chanteuses, j'avoue que je me serais bien passer de la corvée.
Que prendre :
- le 50/1.4 me semble obligatoire.
- le 85/1.4 ou le 135/2.8 ? Privilégier l'ouverture ou la focale ?
- le 18-70/3.5-5.6 ou le 28-70/2.8 ?
Quand au cobra. Sera-il vraiment utile lors du concert, sachant qu'avec l'A100 je ne pourrai pas monter au-delà de 400 ISO ?

pour bsdc :
je pense que pv etait assez près de la scène, et puis il ne devait pas pouvoir bcp bouger...
Alphadream serait là il te conseillerais bcp mieux que moi, des shoots de pestacle il en fait au moins 30 par ans.
ce qui est sur : le 18/70 sera à la ramasse niveau lumière.
si tu veux éviter que les acteurs/personnages soient flous, faut rester autour de 1/60, 1/80.
Tes trois fixes s'en sortirons bien.
le choix le 85 semble être l'optique la plus appropriée, mais par sécurité, surtout sans connaitre ton recul par rapport à la scène, prendre le 135 est raisonnable.. au cas ou donc.

évite la pleine ouverture sur le 50 et le 85. ta profondeur de champ sera vraiment trop réduite et les risques de map loupée assez fort. essaye d'aller entre 2 et 2,8.

enfin le zoom à 2,8 n'a d'intérêt que pour sa capacité à couvrir un peu de grand angle, donc la scène dans son ensemble. Prends le si c'est ce que tu cherches à faire.

RAW obligatoire avec le Alpha100.

Merci Bricos pour tes conseils. Effectivement, le problème est que je n'ai pas le matos d'Alpha ... enfin pas encore .
Je désirerai prendre quelques photos de l'ensemble de la scène, d'un duo, puis une batterie de portraits d'un chanteur. Ce qui m'est demandé c'est de bien retranscrire l'ambiance car j'aurais d'autres occasions de photographier ce chanteur dans l'intimité. Qu'erwan se rassure, le fait d'avoir loupé Émilie ne m'a pas fait virer ma cuti (trop douillet pour çà !). Ce jeune chanteur aide de jeunes enfants handicapés et pour ma part comme je suis actuellement payé pour me refaire une santé, je me suis dit que si je pouvais l'aider en lui offrant quelques photos ce serait sympa.
Je vais donc privilégier l'ouverture et prendre le 28-70/2.8 et le 85/1.4. Si mon modèle m'accompagne, je lui ferai porter le 135/2.8, le 50/1.4 et le cobra.
Prise de vue en RAW+JPEG, j'ai une CF de 8 Go et du mal à lâcher encore le JPEG. Balance des blancs auto ou pas ? Si j'ai les RAW, je pense que cela a moins d'importance.
Je serais assez pour fixer dans un premier temps mes ISO à 400 une priorité à l'ouverture entre 2.8 et 4 suivant les objectifs.
Reste la grande inconnue du cobra. Utile ou non ? Là, j'avoue que j'aurais vraiment besoin de l'avis urgent de connaisseurs (je pars dans 4 heures chercher mon modèle). Donc, Alpha, Kribo, etc... n'hésitez pas à vous manifester.

attends un peu, Half a dream est revenu de Venis, il va surement passer donner son avis...

Bon bah "Zeissman" ne passera pas.. la connexion Orange où il se trouve lui bloque l'accès a free et donc au forum...

prends quand meme le 50.. pour la place qui nécessite

Tu as raison, que j'ai ma "porteuse" ou non , je vais prendre le 50. Comme tu dis, pour la place qu'il occupe. Il ne reste plus qu'à savoir pour le cobra... et pour mon modèle qui après une semaine à s'occuper de gosses préfèrera peut-être passer la soirée devant sa TV pour souffler un peu. Je suis un peu désolé de pourrir le post de notre ami mais vu qu'il a conservé les photos des mannequins pour lui, j'ai moins de scrupules .

je n'ai pas beaucoup bougé...j'avais trop bu...j'ai juste pris le 50mm 1,7. Et pas de flash.

Les photos des mannequins....bon je vais voir si je les retrouve.

Sinon je n'ai pas l'habitude de shooter les spectacles. Donc les conseils : je n'en ai aucun à part en Raw !

belle photo ! techniquement très réussie.
Si ce n'est que la cadrage basculé penche trop à mon gout. j'ai l'impression que le guitariste tombe et instinctivement, dès que j'ai vu ton image, j'ai penché la tête à droite, ce qui veut dire que pour moi il n'y a pas de point d'accroche vertical sur l'image : il aurait sans doute fallu que l'homme relève la tête. l'effet aurait été un visage vertical, point d'accroche et une photo parfaitement équilibrée...
enfin, ce n'est que mon avis

Il suffit de faire une rotation de 90° pour remettre la photo d'aplomb — diagonale ascendante !