Page 1 sur 2
Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:06
par jerome31
merci pour vos avis.
sur certaines je pense que le traitement est un peu poussé.
qu'en pensez-vous?
1

- #61943: Consulté 676 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
2

- #61944: Consulté 676 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
3

- #61945: Consulté 676 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
4

- #61946: Consulté 676 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
5

- #61947: Consulté 673 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
6

- #61948: Consulté 672 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:13
par rascal
y'a de l'idée mais vraiment trop poussé le traitement !
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:14
par Undertaker
J'aime bien ce traitement justement. Par contre, je sais pas si c'est du au curseur Récupération poussé au max, mais j'aurais préféré voir certaines zones cramées plutôt que grisouilles.
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:14
par jerome31
c'est bien ce qu'il me semblé. merci de ton avis et passage Rascal.
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:16
par jerome31
Undertaker a écrit :J'aime bien ce traitement justement. Par contre, je sais pas si c'est du au curseur Récupération poussé au max, mais j'aurais préféré voir certaines zones cramées plutôt que grisouilles.
tu trouve qu'il y a des zones grisouilles?? lesquelles??
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:30
par Undertaker
Sur certaines parties métalliques du "bras" des tractopelles. Mais bon, j'aurais mieux fait d'attendre d'être sur mon ordi avec un vrai écran pour dire ça ...

on ne sait jamais ...
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 16:39
par papillllon
Oui moi aussi je vois du grisouille, il faudrait remonter le contraste ou les noirs. Sur beaucoup d'images les pneus sont gris, la 5 présente un voile genre n&b colorisé, la 2 a une sorte de dominante jaune caca jusque dans la végétation et la 3 part dans des bleus sidéraux.
J'aime beaucoup ce genre de traitement, ça va bien au sujet, mais là c'est pas du tout maîtrisé.
Les cadrages et compos non plus d'ailleurs, mais j'ai quand même de la sympathie pour la première (même si la machine est décadrée trop sur la gauche) et la dernière (même si c'est un peu trop taqué au bord du cadre).
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 18:39
par stab31
T'as fait ça sur du jpeg ou sur du raw ?
Re: Mechanical monsters
Publié : Ven 19 Nov 2010 18:53
par La Rouge
C'est vrai que ça grisouille un peu, mais est-ce vraiment gênant ?
Je pense que mon oeil n'est pas assez averti pour des commentaires techniques, par contre je trouve les effets sympas, ça donne un aspect jouets très colorés.
Ces photos sont faites au grand angle ?
Re: Mechanical monsters
Publié : Mar 23 Nov 2010 23:21
par tvk59
jerome31 a écrit :sur certaines je pense que le traitement est un peu poussé.
Non si peu
J'accroche bien sur les compos (notamment 2 et 6) mais le traitement ... un peu moins
Re: Mechanical monsters
Publié : Mar 23 Nov 2010 23:25
par jmr80
le traitement va bien avec les images prises de prés au UGA mais bon c'est vrai que les cureurs sont poussés à fond
Re: Mechanical monsters
Publié : Mar 23 Nov 2010 23:32
par erwan
euhhh juste sur certaines le traitement un peu poussé?????????????
Re: Mechanical monsters
Publié : Mar 23 Nov 2010 23:33
par Karbon70
J'aime bien le traitement des 1,2,3 et 6 - photos originales sur le principe, ça change.
Mon tiercé : la 6, 1 et 3.
Re: Mechanical monsters
Publié : Mer 24 Nov 2010 10:27
par drum01fr
Hello
Pour moi sans hésiter la 1 2 3 et 6 .
J'aime beaucoup les compo et le traitement
Olivier
Re: Mechanical monsters
Publié : Mer 24 Nov 2010 10:53
par dje1050
ben je dirais qu il faut aller plus loin encore dans le traitement
j aime bien bravo
Re: Mechanical monsters
Publié : Mer 24 Nov 2010 11:00
par Corinne 'tite route
Il y a une chouette recherche mais je trouve que les cadrages pourraient être améliorés : La 1 est trop centrée alors qu'il y a une recherche de point de vue très dynamique, la 2 penche, la 3 je n'accroche pas sur le cadrage, le point de vue de la 4 est sympa, mais je trouve que ça manque de quelque chose et la 5 me parait trop fouillis.
Côté traitement, pareil, j'aime bien la voie empruntée, mais il y a des choses à corriger : les traitements par zones se voient beaucoup trop (ciel de la 1, 2, 3 et 5), avec le HDR (ou pseudo HDR), les tons sombres ont perdu de la densité (et paradoxalement, sur certaines photos, on arrive à un résultat bouché...).
Dans la série, la 4 et la 5 font un peu tache. La 5 surtout qui me parait être la moins intéressante.