Forum AlphaDxD

Minolta Hi-Matic 7sII + Tmax 100asa

Pas un peu grisouille le tirage ? C'est un peu cramé su le jour.

Sinon, j'aurais bien fait un cadrage plus serré...

C'est un scan du négatif, pas un tirage ! Justement, je ais pas si ce manque de contraste vient de la prise de vue, du développement (en labo), du scan ou....des 3...
edit: J'ai quand même mis un coup de contraste sous toshop, mais très peu sinon ca devient vite pourri...

Pour le cadrage plus serré, j'allais quand même pas le déranger !

Ben fallait zoomer alors

mero a écrit :Ben fallait zoomer alors

ya qu'un 40mm sur le 7sII !

On peut toujours zoomer... si ce n'est avec ses doigts, c'est avec ses pieds !
La corniche à gauche est nécessaire, mais sa penchitude me gène. Idem pour le lampadaire qui dépasse en haut à gauche... en plus, il ne sert à rien... il fait grand jour là où il est !

EGr a écrit :On peut toujours zoomer... si ce n'est avec ses doigts, c'est avec ses pieds !

Tout à fait ! D'ailleurs, je pouvais aussi aller le voir et lui demander d'attendre un instant que je fasse la map !

La corniche à gauche est nécessaire, mais sa penchitude me gène. Idem pour le lampadaire qui dépasse en haut à gauche... en plus, il ne sert à rien... il fait grand jour là où il est !

Le lampadaire ne me dérange pas, c'est pas lui le sujet puis à vrai dire, je ne l'ai même pas vu au moment de faire la photo. Après, je peux toujours lui mettre un coup de tampon, mais se serait tricher. Pareil pour la "penchitude" mais...non !
Sinon, elle a été prise en plein jour mais il y a certaines rue de la basse ville de Toulon qui sont très sombres, même en plein jour, d'ou le fond cramé.

c'est une mise en scène ou vraiment une scène volée?

si c'était mis en scène il n'aurait pas hésité à s'approcher...

Ya que Doisneau qui fait de la mise en scène !

rascal a écrit :si c'était mis en scène il n'aurait pas hésité à s'approcher...

pas forcément...le coté "lontain" avec en plus la corniche a gauche, donne le coté "voyeur", et c'est ça qui est intéressant dans la photo amha.

Sympa malgré le manque de contraste.
Par contre, tu aurais pu redresser.

Aguares a écrit :C'est un scan du négatif, pas un tirage ! Justement, je ais pas si ce manque de contraste vient de la prise de vue, du développement (en labo), du scan ou....des 3...

Tu oublies l'éventualité d'un problème de mousse. CE manque de contraste est présent sur toutes les vues ?

Krushed Wall a écrit :

rascal a écrit :si c'était mis en scène il n'aurait pas hésité à s'approcher...

pas forcément...le coté "lontain" avec en plus la corniche a gauche, donne le coté "voyeur", et c'est ça qui est intéressant dans la photo amha.

bah y'avait quelques indices dans les posts de aguares qui laisse bien penser que c'était du "vif" non ?

j'ai pas lu...

Slipsale a écrit :

Aguares a écrit :C'est un scan du négatif, pas un tirage ! Justement, je ais pas si ce manque de contraste vient de la prise de vue, du développement (en labo), du scan ou....des 3...

Tu oublies l'éventualité d'un problème de mousse. CE manque de contraste est présent sur toutes les vues ?

Il me semble que c'est pas la première fois que j'ai ce soucis de contraste, même avec le XD-7 et plus anciennement avec le XG-1. Remarque, les mousses peuvent être mortes sur les 3 aussi, mais se serait vraiment pas de bol. Je crois pas avoir ce probleme là en couleur par contre. Il faudrait que je regarde sur d'autres négatifs.

J'ai bientot fini un rouleau dans le Holga, je verrai bien au développement. Sur ce boitier il n'y a pas de mousse....mais il est scotché de partout !

Redressée et le lampadaire a été supprimé.