Page 1 sur 1
Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 09:06
par Corinne 'tite route
Sur le quai de la gare

- #49213: Consulté 271 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Re: Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 12:24
par Zedthedragon
J'aime bien les perspectives comme celle ci

j'aime beaucoup.
Dommage pour le ciel blanc/blanc a droite.
Re: Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 12:41
par TOONS56
La photo esst sympa mais je trouve dommage que le début du quai ne parte pas du coin inférieur gauche, ça casse un peu la dynamique de l'image.
COncernant le ciel, même constat mais pas forcément évident de gérer le ciel avec un tel environnement plutôt sombre.
Re: Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 18:38
par Corinne 'tite route
En même temps, si le quai commence dans le coin de la photo, ce n'est plus le cas pour le train. J'ai préféré que ce soit les wagons qui tracent la diagonale la plus forte.
J'ai une photo avec un ciel un peu plus intéressant mais le cadrage est moins bon : j'ai préféré rester sur ce ciel un peu trop cramé.
Re: Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 19:34
par tilu
la composition est bonne, mais il manque un élément "vivant" pour que la photo cause...
Pour le ciel, un petit filtre dégradé aurait pu aider.
Re: Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 19:38
par Corinne 'tite route
Comme déjà dit il y a longtemps sur un autre fil, les quais de gare vides me parlent plus que ceux où il y a du monde.
Pour le filtre dégradé, là, j'ai déjà pas mal joué avec LR. Mais bon, c'est vraiment cramé, pas d'infos à récupérer en plus.
Avec un filtre dégradé sur l'appareil, n'y a-t-il pas un risque que ça se voit aussi sur le haut des wagons, le poteau à droite et les arbres ?
Re: Destination Clermont-Ferrand
Publié : Jeu 03 Juin 2010 19:41
par vroum
Corinne 'tite route a écrit :Avec un filtre dégradé sur l'appareil, n'y a-t-il pas un risque que ça se voit aussi sur le haut des wagons, le poteau à droite et les arbres ?
Si, c'est bien le problème du filtre dégradé, sa limite n'est jamais comme il faudrait

.