Forum AlphaDxD

Bonsoir !

Je me permet de créer un autre post au sujet de ce meeting, pour ne pas "polluer" ceux d'autres membres...

Une petite série de moderne au temple des vieilles hélices...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


...

Trés belle série, la 3 et la 7 sont superbes

Salut,
De bien belles images même si j'aurais vu les deux dernières un peu plus "débouchées".
Il me donne envie ce 70-400.

Alpha-89 a écrit ::D Salut,
De bien belles images même si j'aurais vu les deux dernières un peu plus "débouchées".
Il me donne envie ce 70-400.

Merci !
Je les ai bouché exprès ! Pour faire ressortir fumigènes et condensation...
Et le 70-400... Pas d'égal...

Très belle série! 3, 4, 6 et 7 pour moi!

belle série...

Test de (sur-)traitement...

8.

très belle série

Très belle série effectivement
J'aime particulièrement les détails des deux premières

Une belle série

Les 3,4,6 et 7 sont mes préférées

Alain

Superbe, comme d'habitude

Cordialement, Franck

Merci à tous !

Le taux de roulis d'un Extra 330SC, ici celui de l'Equipe de Voltige de l'Armée de l'Air (EVAA), est de 420°/sec.
Alors sur une photo à 1/320sec, ça se voit...

9.

non seulement je trouve qu'elles sont très bonnes d'un point technique (la 7 ) mais surtout elles mettent en valeur la "race" de tous ces avions (la 4 par exemple)

bravo

Un peu de vieilles hélices aussi...

10.


11.


12.


13.


14.


15.

Que dire si ce n'est chapeau bas devant tes images.

Et puis re-chapeau bas après avoir visité ton site. Tes images en HDR sont du plus bel effet.

J'en viens à une question qui m'intéresse au plus haut point : tu as possédé le 120/400 HSM Sigma et tu as maintenant le Sony 70/400.
Quel jugement comparé peux tu me donner sur ces deux optiques sachant que j'hésite entre les deux.
C'est la plage de focale qu'il faut pour le meeting aérien ( j'ai encore jonglé entre mon 80/200 et le 300 fixe qui est finalement un peu court pour les avions en vols )

J'ai eu en main les deux au salon de la photo et il me semble, bien que les conditions de lumière au salon n'étaient pas favorable à une évaluation bien précise qu'au niveau AF les deux se valent.
La prise en main de l'un et de l'autre bien que le Sony était sur pied m'a semblé en tout point comparable.

J'avoue que le bénéfice de la stabilisation optique me tente ( en plus de la poignée nettement mieux étudiée ) ce qu'offre le Sigma et pas le Sony.
Maintenant pour ce qui est de la qualité des images produite par l'un et l'autre, tu peux me dire ce que tu en penses ?

Autant les avis sont dithyrambique concernant le Sony, ce que confirme le test de JMS dans le monde de la photo, autant on peux lire tout et son contraire au sujet du Sigma alors que le même JMS lui accordait un satisfécit au niveau des performances.

Et le prix attractif n'est pas à négliger.

Merci d'avance pour ton éclairage .

MP