Forum AlphaDxD

Salut à tous, voici un petit florilèges des photos prises avec mon alpha 100 et dont je suis assez fier, sachang que je suis débutant sur reflexe...

Donc soyez un peu indulgents

Je suis juste just vous le verrez au niveau objectifs, je cherche à tout prix un objo plus lumineux (genre 2,8 fixe voire un 50mm en f/1,7)






















N'hésitez pas à les commenter, et de nombreuses autres se trouvent sur mon site

Ce n'est que mon avis :
1) pas mal, mais le coté reste de repas me parle moins.
2) la neige est un peu trop bleu a mon gout.
3) rien a dire, etagement des plans ... peut-être refaire le toit en ardoise
4) mais arreter avec les désaturation partielle, pourquoi ne pas la passer totalement en N&B, elle serait jolie, des noirs noir, des blancs blanc, le seul reproche (a part la désat partielle) c'est la coupure sur la tête du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitié de la tête) disons que c'est à voir.
5) clap-clap
6) bis comme la 5) (peut-être essayé de redresser un peu la perspective, et tu vois ou pas si ça marche) EDIT : Laisse tomber le redressement, très bien comme ça.
7) trop centré a mon gout et ne se détache pas assez du fond, mais refait la et se seras bon
8 ) l'insecte pas assez net à mon gout (la netteté a l'air faites un peu plus en avant)
9 et 10) pas assez net

voili, voila pour moi, sans indulgence, car il ne faut pas être indulgent si tu veux progresser, mais ne t'en fais pas, même s'il y a des critiques, c'est bien.

Merci de ces critiques détaillées....

quelques reponses :

1) Merci

2) oui à l'époque je n'utilisai pas encore Lightroom , et donc je n'avais pas "redréssé" la WB, mais je
corrigerai

3) merci, je passe le message au proprio pour sa toiture

4) la dénaturation partielle etait dans l'idée de créer une ambiance visuelle proche des films "modernes" de la 2nde guerre mondiale type : "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore la série "Band of Brother"...une sorte de couleur "d'époque" plus q'un NB classique

5) merci, j'ai voulu sur ce cliché exploiter au max la vibrance des couleurs

6)merci

7)a la base ce cliché s'appelait pour un concours: tenue de camouflage ...

c'est clair, la MAP a été clairement faite sur la fleur, j'ai pas eut le reflexe de mettre l'AF sur spot

9 et 10) je sais, d'où ma recherche d'un objo plus lumineux type f/2,8 voire f/1,7

les deux dernières ne sont pas assez nettes pour moi,
la fleurs est trop sombre
le grenouille idem
la première, les 2 verres coupés me gènent un peu. les miettes aussi je préférerai un plateau de fromage !! lol

le chalet, j'ai presque l'impression que c'est une photo scannée (je sais pas pourquoi)

voilà ce que j'ai à dire
ah oui mince concernant la photo avec la croix rouge. trop de contraste pour moi

Dans l'ensemble si ce sont tes premières photos, c'est très bien...

Bons débuts...

effectivement, le 50 1,7 est un 'must have', une centaine d'euros, ici ou sur ebay.

Que le pixel soit avec toi.

n1ko a écrit :4) la dénaturation partielle etait dans l'idée de créer une ambiance visuelle proche des films "modernes" de la 2nde guerre mondiale type : "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore la série "Band of Brother"...une sorte de couleur "d'époque" plus q'un NB classique

Je reviens dessus, ca m'énerve les désaturation partielle, je trouve que c'est employé a tort et à travers.

Regarde ton image, telle que tu la faite, on vois les drapeaux de la croix rouge, et les deux conducteurs humains de l'ambulance, dans une photo, dès qu'il y quelque chose d'humain, c'est lui le sujet. Là ton regard est attiré par les drapeaux (rouge) puis on aperçoit les humains, on regarde mais on a toujours l'oeil attiré par les drapeaux, résultat, deux sujets qui s'opposent (croix rouge<->humain). A la limite, si c'était pour une pub pour la croix rouge ça se comprendrait, mais comme il n'y a pas écris "donnez pour la croix rouge" je garderai tout en N&B.

Vire la désat partielle et travaille les humains, l'ambiance est bien rendue et n'a pas besoin de ça.

Pour moi (je précise) la désat partielle est trop facile et trop tentante, elle sers souvent a essayer de sauver une photo plus faible, alors qu'elle ne devrais servir qu'a renforcer un point déjà fort et le rendre encore plus fort et cela avec le but de la photo.

Bref j'arrête de m'énerver

Pour finir, c'est mon opinion que je partage avec moi-même, c'est ta photo, donc tu fais comme tu le sens

Pierre34 a écrit :Ce n'est que mon avis :
1) pas mal, mais le coté reste de repas me parle moins.
2) la neige est un peu trop bleu a mon gout.
3) rien a dire, etagement des plans ... peut-être refaire le toit en ardoise
4) mais arreter avec les désaturation partielle, pourquoi ne pas la passer totalement en N&B, elle serait jolie, des noirs noir, des blancs blanc, le seul reproche (a part la désat partielle) c'est la coupure sur la tête du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitié de la tête) disons que c'est à voir.
5) clap-clap
6) bis comme la 5) (peut-être essayé de redresser un peu la perspective, et tu vois ou pas si ça marche) EDIT : Laisse tomber le redressement, très bien comme ça.
7) trop centré a mon gout et ne se détache pas assez du fond, mais refait la et se seras bon
8 ) l'insecte pas assez net à mon gout (la netteté a l'air faites un peu plus en avant)
9 et 10) pas assez net

voili, voila pour moi, sans indulgence, car il ne faut pas être indulgent si tu veux progresser, mais ne t'en fais pas, même s'il y a des critiques, c'est bien.

Tout pareil
Bravo pour la 6 et la 7 (le fait que la grenouille soit centrée ne me dérange pas trop sachant qu'elle est statique).

Pierre34 a écrit :Ce n'est que mon avis :
1) pas mal, mais le coté reste de repas me parle moins.
2) la neige est un peu trop bleu a mon gout.
3) rien a dire, etagement des plans ... peut-être refaire le toit en ardoise
4) mais arreter avec les désaturation partielle, pourquoi ne pas la passer totalement en N&B, elle serait jolie, des noirs noir, des blancs blanc, le seul reproche (a part la désat partielle) c'est la coupure sur la tête du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitié de la tête) disons que c'est à voir.
5) clap-clap
6) bis comme la 5) (peut-être essayé de redresser un peu la perspective, et tu vois ou pas si ça marche) EDIT : Laisse tomber le redressement, très bien comme ça.
7) trop centré a mon gout et ne se détache pas assez du fond, mais refait la et se seras bon
8 ) l'insecte pas assez net à mon gout (la netteté a l'air faites un peu plus en avant)
9 et 10) pas assez net

voili, voila pour moi, sans indulgence, car il ne faut pas être indulgent si tu veux progresser, mais ne t'en fais pas, même s'il y a des critiques, c'est bien.

+1

Pierre34 a écrit :... c'est la coupure sur la tête du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitié de la tête)

J'ai honte, c'étais la coupure du bord de la fenetre , la tête du cheval est bien coupée, heu la photo est bien coupée

Et alors les relecteurs