Forum AlphaDxD

C'est un peu court jeune homme

vince a écrit :C'est un peu court jeune homme

Eh bien, je ne sais pas, je trouve cette photo, là, toute seule, sortie de son contexte, sans autre commentaire que le titre, je la trouve, comment dire... désincarnée.

ah OK.

C'est dans une église, derrière l'autel, c'est la première fois que je vois une espèce de salle comme ça à moitié cachée. Ca m'a fait pensé à une salle de conseil avec toutes ces chaises fixes le long des murs.
Voilà voilà !

Je vois.
Dieu sait (ah ah) que je ne suis pas versé en religion mais ce genre de chapelle absidiale est assez courant. Quant aux "chaises" le long des murs ça s'appelle des stalles. Ça n'est pas pour les chevaux mais pour les chanoines...

OK, merci pour la culture. Je ne suis pas religion moi non plus, mais des fois on tombe sur de l'architecture sympa.

vince a écrit :Je vois.
Dieu sait (ah ah) que je ne suis pas versé en religion mais ce genre de chapelle absidiale est assez courant. Quant aux "chaises" le long des murs ça s'appelle des stalles. Ça n'est pas pour les chevaux mais pour les chanoines...

Vi, vi, et le bois c'est encore ce qu'on trouvait de mieux pour se protéger du froid du mur (d'où le haut dossier) et pour la résonnance des chants grégoriens (d'où, sous l'assise des stalles, souvent, un caisson creux servant de caisse de résonnances). Et avec ça, jamais de Larsen

vhl a écrit :Vi, vi, et le bois c'est encore ce qu'on trouvait de mieux pour se protéger du froid du mur (d'où le haut dossier) et pour la résonnance des chants grégoriens (d'où, sous l'assise des stalles, souvent, un caisson creux servant de caisse de résonnances). Et avec ça, jamais de Larsen

Un scoop ! La Hi-Fi au moyen-âge !

Il ne s' agit que d' un banal choeur d' église de style roman, et d' un autel entouré de stalles. Rien de sectaire ou de maçonnique ou de potterique ! (ref le titre)

Ceci dit, l' église semble pourtant relativement récente ? De quel siècle ?

vince a écrit :Eh bien, je ne sais pas, je trouve cette photo, là, toute seule, sortie de son contexte, sans autre commentaire que le titre, je la trouve, comment dire... désincarnée.

je confirme cette impression....
et puis techniquement, désolé mais elle est perfectible pour ne pas dire loupée...tu t'es fait piéger par un classique : vitraux cramé (surexposés)....
persiste

nicolasg a écrit :

je confirme cette impression....
et puis techniquement, désolé mais elle est perfectible pour ne pas dire loupée...tu t'es fait piéger par un classique : vitraux cramé (surexposés)....
persiste

S'il avait fait sa mesure sur les vitraux le reste aurait ete bouché. Après c'est un choix. Mais je pense que dans ce genre de photo on ne peut pas tout avoir !

edit: En hdr en revanche ca passe normalement !

Je ne sais ce que c'est*, mais l'ensemble est très froid.
Dommage que tu n'aies apparemment pas eu suffusamment de recul pour saisir les superstructures également.

*Vide de la partie supérieure? Vitraux surex? lumière ambiante? couleur de la pierre?

Serauga a écrit :

nicolasg a écrit :

je confirme cette impression....
et puis techniquement, désolé mais elle est perfectible pour ne pas dire loupée...tu t'es fait piéger par un classique : vitraux cramé (surexposés)....
persiste

S'il avait fait sa mesure sur les vitraux le reste aurait ete bouché. Après c'est un choix. Mais je pense que dans ce genre de photo on ne peut pas tout avoir !

edit: En hdr en revanche ca passe normalement !

il y a toujours des moyens de s'en sortir
http://www.flickr.com/photos/nicolasg/3308247232/in/set-72157604469801791/

oui c'est bien ce que j'ai dit ! un hdr ca passe ! Encore faut il aimer ca et surtout arriver a bien le traiter !

Serauga a écrit :oui c'est bien ce que j'ai dit ! un hdr ca passe ! Encore faut il aimer ca et surtout arriver a bien le traiter !

on se fait une mauvaise idée du hdr a cause de toutes les horribles traitement extremes qu'on a vu par ci par là....
mais parfois, un hdr subtile et pas exagéré, c'est à dire à peine visible, peut te permettre de t'en sortir sur ce type de clichés sans tomber dans la hdri extreme(ment moche)

exemple (c'est une hdri ici ! si!si!) : http://www.flickr.com/photos/nicolasg/3333527027/

nicolasg a écrit :

Serauga a écrit :oui c'est bien ce que j'ai dit ! un hdr ca passe ! Encore faut il aimer ca et surtout arriver a bien le traiter !

on se fait une mauvaise idée du hdr a cause de toutes les horribles traitement extremes qu'on a vu par ci par là....
mais parfois, un hdr subtile et pas exagéré, c'est à dire à peine visible, peut te permettre de t'en sortir sur ce type de clichés sans tomber dans la hdri extreme(ment moche)

exemple (c'est une hdri ici ! si!si!) : http://www.flickr.com/photos/nicolasg/3333527027/

Je suis d'accord avec toi ! mais le hdr n'est pas non plus LA solution. Pour ma part les vitraux cramés ne me gene pas par exemple.