Forum AlphaDxD

j'ai fait une séance photo avec deux copains qui roulent en supermotard. Ben c'est pas évident du tout
J'ai galéré avec la prise de vue (où me placer, quelle focale prendre, quels réglages prendre?). Heureusement que j'avais deux mecs coopératifs qui ont fait des aller-retours sous mon objectif sans rechigner.
300 photos prises, pour l'instant, environ 70 à peu près montrables. J'en ai encore quelques unes à traiter et je vais refaire une sélection pour n'en garder que 10-15 au total je pense.
Pour le moment, j'en trouve 3 qui, à mon goût, sortent un peu du lot.
Qu'en pensez-vous ?

1- un peu usée, la roue


2- En l'air


3- Passage

J'aime beaucoup la première, et sa PDC Courte, les autres j'ai plus de mal

Sur la N° 2 j'aurais bien aimé voir la fin de l'ombre ( ? Tu ne devrait pas flouté la plaque ? )

Sur la N° 3 rien n'est vraiment nette ( effet accentué par la première ) j'aurais bien vu la N° 3 à vitesse lente sur pied pour voir l'effet .

salut
il n´y a rien de plus beau qu´un beau gros pneu sur une bécane , pour moi il manque un bout , sinon l´idée est bonne ,
la 2 à l´air écrasé , bicause prise de hauteur
et la 3 .... elle a un certain charme , mais un peu centré et flou !

parole de motard !

amitié Stéphan

yeap ! je trouve ces trois photographies très originales.
avec une pref pour la dernière... bravo !

Bien vu et original pour la 1
La 2 j'aime bcp : angle de prise de vue en hauteur et la moto en avant les regles classiques ont été bafouées avec bonheur, la diagonale et l'ombre dynamisent et équilibrent l'image (et le filé est tres bon)
la 3 par contre j'accorche moins je la trouve un poil terne et l'angle de prise de vu très bas n'est pas suffisant ni pour detaché la moto du paysage ni pour mettre en valeur le ciel et du coup entre la moto, le paysage le ciel il n'y a pas de point d'ancrage

je te reconnais sur la 1 surtout
les autres bof

c'est marrant les goûts et les couleurs : je préfère la 2 pour la qualité du filé.
La 1, je sais pas si c'est les brindilles qui enlèvent un peu l'intérêt du gravier, ou les pièces visibles, mais j'accroche pas. (si le pneu fumait, je pense que ça transcenderait la photo)

la 1 est terrible, j'aime bcp ... belle prise de vue et belle pdc.
Le filé de la 2 est trés réussie ... belledynamique.
Et la 3 j'accroche pas

Rassures-moi... c'était pas sur route ouverte ?

Dommage sur la 1... le cale-pied (enfin je suppose), me gène à gauche ; vous auriez du le replier. Sinon, bien vu.
Pour un tel point de vue en plongée et vue arrière sur la 2, je regrette l'ombre tronquée. Mais bon, un filé, déjà, quand il est réussi, on est content, hein.
J'aurais bien mis un petit coup de flash sur la 3 pour équilibrer les ombres avec le soleil rasant, non ? Et j'aurais déclenché un demi-poil plutôt pour laisser un quart de poil plus d'espace devant que derrière.

Traitements sympas.

J'aime bien la 2 & la 3... Visiblement, tu t'essayes aux effets de films ? Sont très sympa

très belle série
le rendu de la 2 me plait bien et la PDV 1 aussi, moins la 3eme.
Par contre faire ca a une moto alors qu'il y a tant d'angle a prendre en Auvergne.....
tu l'auras compris belles photos sur mauvais sujet (la 2)

La 2 est très bien, la 1 aurait mérité un cadrage vertical et un décentrement de la roue.

J'aime bien la 2 et j'aurai bien vu un coup de flash en second rideau (si c'est possible sur l'A100) sur la 3

pour la 1 c est tout bon
la 2 tres bien (elle est plein cadre ou tu as "cropé"???)
la 3 cadrage ok mais j aurai fait un filé (plus facile a dire que de le realiser)
tu dit avoir eu de problèmes a la prise de vue dit nous en plus ? problème d AF?
quel matos utilisé (objectifs)?
et les paramètres de ton boîtier pour les photos ou les motos étaient en mouvement ?
tu dit avoir réussi 70 photos sur 300 pour une première c est tres bien ,heureusement pour toi
que tes potes font cela en supermot et pas en sportive ou en street bike la c est autre chose coté vitesse
quand au placement il faut avant toute chose faire tres attention a la sécurité de toi et des motards faire cela sur route fermée, aérodrome ... et surtout bien te placé
le top c est de faire deux repères sur la route le 1er repere pour que le mec qui stunt commence la figure et le deuxième repére pour qu il l arrête toi tu sais comme cela ou l action va avoir lieu et tu peux choisir l objectif qui sera adapté et lui ne prend pas de risque

Merci à tous pour votre passage

Fangio a écrit :c'est marrant les goûts et les couleurs

Oui, parce que je vois que tout le monde n'aime pas forcément la même photo. Et qu'aucune ne recueille un 100% d'ailleurs

Alors pour répondre aux diverses questions :
- pour le cale pied de la 1, pas vu au moment de la prise de vue et vu que c'est de la photo "faite sur le moment", pas eu le temps de penser à la replier. J'ai quand même essayé un cadrage vertical, je ne le trouve pas convaincant. Par contre, pas possible de faire le pneu fumant. Vu que j'étais à plat ventre dans l'herbe derrière la moto, il était hors de question que le copain fasse un burn
- la 2 est légèrement recadrée, mais l'ombre est coupée sur l'original. Pas facile de déclencher au bon moment en essayant de faire des filés. J'avais l'impression que mon filé était plutôt moyen. J'ai bien une photo où il y a l'ombre en entier, mais il était redescendu de la moto ...
4- avec l'ombre entière

- pour la 3, je sais qu'elle est pleine de défauts, mais je lui trouve un je ne sais quoi... Peut-être que dans quelques temps, les défauts me sauteront plus aux yeux que l'atmosphère.

Après, côté sujet, lieu, tout ça :
- les mecs savent aussi angler, pas de souci pour eux (l'un d'eux a fait le rallye des volcans et s'il avait été un peu plus rigoureux sur les liaisons, il finissait dans les 60 premiers et l'autre a une maîtrise de sa moto ). Je ne suis pas forcément une super fan de stunt, mais comme je suis curieuse, j'ai voulu voir ce qu'ils faisaient. Franchement, j'ai été bluffée et on s'est bien amusés pour faire les photos. Après, je ne vois pas trop où la maltraitance de la moto. Si on compare à ceux qui partent à toc moteur froid... Mais c'est un autre débat
- on était sur route ouverte mais on n'est pas fous pour autant, il y avait une bonne visibilité, peu de passage (l'avantage de certains coins reculés de l'Auvergne ) et on faisait gaffe. L'idée était de faire des photos de stunt, pas de remplir la rubrique des chiens écrasés. L'endroit a d'ailleurs été choisi pour ça : la visibilité, les courbes et le paysage.

Pour les autres photos, mon souci était peut-être justement qu'on avait choisi un endroit assez large et comme les mecs allaient chercher les endroits où ils pouvaient faire tranquillement demi-tour, quand ils étaient loin, il m'aurait fallu un télé et quand ils étaient plus près, il me fallait plutôt un grand angle. J'avais pris le 24, le 50 et le 35-105. J'ai pas mal hésité entre le 24 et le 50, changeant plusieurs fois sans arriver à trouver vraiment l'objectif qui me convenait.
Ensuite, j'ai pas mal de photos de filés quand ils faisaient des passages en courbe, que je trouve super classiques. Or je voulais essayer de faire autre chose (d'où la première photo justement). J'ai essayé de jouer avec les ombres (d'où la 2) et les suivantes :
5- Duo


6- Ombre


Au niveau du traitement, c'est du grand n'importe quoi, je n'ai pas du tout fait quelque chose d'homogène

Je suis un motard pas du tout objectif.
Y'a des motos sur toutes, je les aime toute !