Forum AlphaDxD

Des essais de filés sur kite-surf, m' ont donné des résultats mitigés.
Mais au 1/10 s, à main levée, la netteté n' est pas facile.
Sur pied, avec une vitesse plus élevée et un balayage plus rapide ...
Qu' en pensez-vous ?

-1-


-2-

Collision avec un fantôme évitée

-3-

Il marche sur l' eau ?

-4-


-5-

La 2, on dirait qu'il fait de la planche a voile fantome ?
Sinon plus sérieusement, comme tu dit il ya des problèmes de netteté sur la plupart (au moins les 3 premières), mais plus généralement ce qui me dérange c'est qu'il n'y ait pas les voiles sur les photos ! C'est peut-etre personnel, mais pour faire des photos de kite-surf, j'y aurais inclus le kite

J'avais jamais vu un filé sur de l'eau.
C'est vraiment pas mal.

C'est vrai que j'aurai aimé voir un filé avec la voile pour comparer.

La 2 et la 5 passe bien mais ensuite sur un tirage ? Je ne sais pas...

Les exifs sont présents dans les 1,4, et 5 (non recadrées).
J' ai opté pour:
1/10 : Filé des vagues (insuffisant)
100 iso : eviter le bruit, car la lumière était faible (à remonter si lumière)
400 mm : pour isoler le surfeur (parcours entre 70 et 100 m). Difficile de se rapprocher !
f:22 pour uniformiser tous les plans (à voir)
Je crois qu' il y a des changements à effectuer, en premier lieu utiliser un pied et une tête bien huilée!
J' accepte toute nouvelle suggestion

ear_78 a écrit :La 2 et la 5 passe bien mais ensuite sur un tirage ? Je ne sais pas...

Je vais essayer en 18x24 mais je pense que c' est la limite.

Choubam a écrit : mais plus généralement ce qui me dérange c'est qu'il n'y ait pas les voiles sur les photos ! C'est peut-etre personnel, mais pour faire des photos de kite-surf, j'y aurais inclus le kite

C' est ce qui me dérange aussi en kitesurf. Si l' on est loin, il faut un télé et plus question d' avoir les deux sujets. Eventuellement, un recadrage ultérieur si la focale le permet.
Ou une focale plus courte, mais je ne me vois pas courir sur le bord en suivant le surfeur !
Le windsurf pose moins de questions !

Très sympa l'idée ! C'est vrai que ça manque de netteté, a essayer avec un pied comme tu dis et certainement des plans un peu plus large de manière à voir les voiles. Et pour finir en kit ce qui est impressionnant ce sont les acrobaties, certainement pas facile à avoir surtout avec des filés mais il doit y avoir moyen d'avoir des rendus sympa !!!

Beau chalenge que de faire du filé sur ce genre de sport qui n'a pas un déplacement linéaire. çà bouge sur les 3 axes ce genre de mobile.
mes préférées sont 2 et 4. La 2 grâce au passage de la voile, la 4 parce qu'on voit bien la difficulté de maintenir le surf à plat.

je les verrais bien avec un post traitement un peu plus péchu

Exact Jean-Michel, le sujet se démarque bien mieux, il parait moins dans la "brume".

La 4 et la 5 ont une bonne netteté sur le sujet dans ce format, mais tu peux tenter à 1/30è ou 1/60è, tu auras toujours un filé, mais plus "lisible", et moins de flous sur le sujet
Pendant le shoot, n'hésite pas à modifier sensiblement les paramètres sur des séries : tu pourras comparer ensuite les résultats à tête reposée et savoir ce qui convient le mieux pour plus tad

BOSS a écrit :Les exifs sont présents dans les 1,4, et 5 (non recadrées).
J' ai opté pour:
1/10 : Filé des vagues (insuffisant)
100 iso : eviter le bruit, car la lumière était faible (à remonter si lumière)
400 mm : pour isoler le surfeur (parcours entre 70 et 100 m). Difficile de se rapprocher !
f:22 pour uniformiser tous les plans (à voir)
Je crois qu' il y a des changements à effectuer, en premier lieu utiliser un pied et une tête bien huilée!
J' accepte toute nouvelle suggestion

1/10 a 400 mm a main levé... effectivement tu peu commencer à sortir un pied et une burette d'huile
Sinon j'aime bien la 2 (le côté fantôme qui passe est marrant) la 4 et la 5 sont pas mal non plus (beaucoup plus nettes que les premières)

Pour ce qui est de prendre des photos du kite en même temps que la planche... bah c'est pas évident... j'ai fait mon premier tour en normandie ce WE et mes premières photos de Kite au 70-400 le plus souvent on se retrouve avec un kite bien au dessus de la planche donc difficile de mettre le tout dans le cadre et d'obtenir une composition qui se tienne

A mon avis avec un pied tu risque de nous faire des trucs tops

Je ne comprend pas trop tes réglages.

J'aurai plutôt tenté un réglage genre 400 iso, 1/60, f12 ( a peu près hein !)
T'es en quel mode ?

T'as essayé en priorité vitesse ?

Bonne piste de Stab31... Des réglages plus "faciles" pour réussir, et un filé certainement très suffisant déjà. En fait il faut essayer à l'envers : partir d'une vitesse assez haute, s'entraîner jusqu'à avoir un bon taux de réussite, et après diminuer progressivement la vitesse jusqu'à obtention d'un beau filé. A force on prend le coup et les résultats s'améliorent nettement

stab31 a écrit :Je ne comprend pas trop tes réglages.

J'aurai plutôt tenté un réglage genre 400 iso, 1/60, f12 ( a peu près hein !)
T'es en quel mode ?

T'as essayé en priorité vitesse ?

J' ai choisi 1/10s pour avoir un filé important. Ce qui m' a imposé le couple 100 iso/f:22 (ou 400 iso/f:44 ). J' ai constaté aujourd'hui, que 1/30s était trop rapide, le filé étant riquiqui, vu la distance et le déplacement des surfeurs. A 10 m/s (~20 noeuds), je n' ai que 30 cm pour 1/30 et 1 m pour 1/10. Tout cela pour un surfeur entre 50 et 100 m !
Pour ce qui est du kitesurf, aux mêmes distances, j' ai dû descendre à 160 mm pour avoir surfeur et voile ! Ce qui ne fait pas grand sur la photo !

Exemple: 1/25s _ 100 iso _ f:32 _ F:160 mm Le filé n' est pas concluant à cette distance !



En conclusion, je ne vois pas comment faire un filé correct sur un kitesurfeur et sa voile .
Par contre, en windsurf, pas de problème, à condition de rester à 1/10s-1/20s