Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voici une photo qui ressort de la journée du park d'hier.
La compo me plaît énormément, mais j'ai du mal avec le noir et blanc, puis le ciel est horrible...



En plus grand, ça ressort mieux mais les défauts aussi: http://farm3.static.flickr.com/2640/382 ... 3d00_b.jpg

Je n'ai qu'un .jpeg Je ne pensais pas faire de photos...

Vos avis?

Cordialement, Romain.

alors je me suis permis de retoucher ça à ma manière, vue que je suis un peu un adepte du vintage je te l'es traité en temps que tel!

1: je l'ai recadré pour que l'oeil se focalise sur le sujet principal
2: je l'ai repassé au nb et j' assombris les zone claires
3: j'ai fait un petit traitement vintage, style un peu froissé, on aime où on aime pas!

sur la 2 j'ai 1 et 2 + petite solarisation

essaye de le prendre de face la prochaine fois!

amicalement stéphan

Il faut parfois diminuer le contraste pour obtenir un meilleur équilibre dans les dégradés d'une photo (HL et BL moins excessifs et moins tranchés)!

Et bien souvent, on est surpris de retrouver beaucoup plus de détails que dans le tirage original (récupération d'une dynamique présente plus étendue).

Voici, en exemple, ton sauteur en contr-jour. Il me semble que les dégradés de gris correspondent mieux à la réalité ci-dessus, non? (Tu devrais, par contre, obtenir beaucoup mieux avec le JPG d'origine (plus exploitable!)

Pour equilibrer le ciel c'est la situation où un flash peu beaucoup aider

stefspirit a écrit :alors je me suis permis de retoucher ça à ma manière, vue que je suis un peu un adepte du vintage je te l'es traité en temps que tel!

1: je l'ai recadré pour que l'oeil se focalise sur le sujet principal
2: je l'ai repassé au nb et j' assombris les zone claires
3: j'ai fait un petit traitement vintage, style un peu froissé, on aime où on aime pas!

sur la 2 j'ai 1 et 2 + petite solarisation

essaye de le prendre de face la prochaine fois!

amicalement stéphan

J'aime bien ta première version... l'autre pas du tout .
Merci pour les idées

papyrazzi a écrit :Il faut parfois diminuer le contraste pour obtenir un meilleur équilibre dans les dégradés d'une photo (HL et BL moins excessifs et moins tranchés)!

Et bien souvent, on est surpris de retrouver beaucoup plus de détails que dans le tirage original (récupération d'une dynamique présente plus étendue).

Voici, en exemple, ton sauteur en contr-jour. Il me semble que les dégradés de gris correspondent mieux à la réalité ci-dessus, non? (Tu devrais, par contre, obtenir beaucoup mieux avec le JPG d'origine (plus exploitable!)

Tu trouves ma photo trop contrastée?
Ci-dessous tu voulais dire, non?

Jean-Michel a écrit :Pour equilibrer le ciel c'est la situation où un flash peu beaucoup aider

Peux-tu être plus clair... je ne vois pas pourquoi l'utilisation du flash m'aurait aider pour le ciel ici.

Jean-Michel a écrit :Pour equilibrer le ciel c'est la situation où un flash peu beaucoup aider

Peux-tu être plus clair... je ne vois pas pourquoi l'utilisation du flash m'aurait aider pour le ciel ici.[/quote]
Si tu a un trop de contraste entre ton sujet et le ciel en utilisant le flash tu va réduire l'écart de luminosité entre le ciel et le sujet et donc avoir une expo qui te permettra d'avoir plus de détail et de nuances dans le ciel

Jean-Michel a écrit :

Jean-Michel a écrit :Pour equilibrer le ciel c'est la situation où un flash peu beaucoup aider

Peux-tu être plus clair... je ne vois pas pourquoi l'utilisation du flash m'aurait aider pour le ciel ici.

Si tu a un trop de contraste entre ton sujet et le ciel en utilisant le flash tu va réduire l'écart de luminosité entre le ciel et le sujet et donc avoir une expo qui te permettra d'avoir plus de détail et de nuances dans le ciel[/quote]
J'en apprends une... J'ai mon flash depuis même pas une semaine, j'apprendrais petit à petit .

Merci

Et si tu n'as pas utilisé le flash, en diminuant le contraste, tu récupères plus de détails également!

Regarde, il y a plus de détails dans ce que je t'ai envoyé que dans ce que tu as publié.

Effectivement, je voulais écrire "ci-dessous" et non "ci-dessus" (erreur de plume).