[ A Supprimer ] Journée Portes Ouvertes Standard Liege
Publié : Dim 19 Juil 2009 21:49
...
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
pour les photos bien que je ne sois pas foot du tout
pour la signature sur celles-ci trop imposanteJean-Michel a écrit :
Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose

Jean-Michel a écrit :1 sans interet
2 pire
3 C'est bien visé en plein milieu mais sujet statique sans action
4 Fouilli un gars au centre que fait coucou le cote gauche vide et une autre scène a moitié coupé avec des gamins sur le coté droit en plus la photo n'est pas horizontale
5 des footeux cul de jates
6 belle compo entre une barre balanche et un regard vide
7 la seule qui ai de la vie de la série mais cadré a la hache : l'action allant dans cette direction il fallait ouvrir a droite pas a gauche
8 progres seulement coupé aux genoux
Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose
Ouch ! Tu tapes fort là !Jean-Michel a écrit :Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose
.... t'aurais pu tourner ça autrement ou au moins mettre un petit smiley qui aide à faire passerFoug a écrit :Heu Jean-Michel.... t'aurais pu tourner ça autrement ou au moins mettre un petit smiley qui aide à faire passer
matieu a écrit :C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.
Jean-Michel a écrit :matieu a écrit :C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.
Pour le watermark ok
Mais pour les photos j'ai quand même pris la peine d'indiquer pour chacune le point majeur qui me semblait poser problème
matieu a écrit :Jean-Michel a écrit :1 sans interet
2 pire
3 C'est bien visé en plein milieu mais sujet statique sans action
4 Fouilli un gars au centre que fait coucou le cote gauche vide et une autre scène a moitié coupé avec des gamins sur le coté droit en plus la photo n'est pas horizontale
5 des footeux cul de jates
6 belle compo entre une barre balanche et un regard vide
7 la seule qui ai de la vie de la série mais cadré a la hache : l'action allant dans cette direction il fallait ouvrir a droite pas a gauche
8 progres seulement coupé aux genoux
Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose
Ouch ! Tu tapes fort là !
C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.