Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Une photo, 3 traitements (donc 2 de trop). Vous en pensez quoi ?

Ouuuhhhh...difficile de faire un choix les 3 traitements se valent, après c'est subjectif.
N&B, sépia ou bleuté.
Pour du N&B, il n'y a pas assez de noir pour moi donc l'impact est moindre.
Le sépia est classique
mais, affaire de goût, je pencherai sur la dernière pour le rendu sur le ciel.

Idem,les trois sont bien mais j'ai une préfèrence pour la 3!

Pour moi c'est la 3 qui remporte le tiercé...
Ensuite la 2 (j'ai um petit faible pour le traitement sépia pas trop violentjustecequifaut)

Voili

euh au fait.....j'aime bien

sépia pour moi

La une pour moi, mais par pitié, sans vignettage

Moi, c'est 2 ou 3! joli cliché...

je reste sur la 1 !
Sans vignettage, ce serait mieux...

La 2 sans hésitation pour ma part.

Le traitement renforce la solitude du "promeneur nocturne"; Ce qui n'est pas le cas de la 3 (selon moi)

Fred

J'aime bien le premiere - il present mieux l'atmosphere et la contraste entre la mer et les roches.

Cette image me fait penser - pkoi est-ce qu'il regarde l'objectif? Il serait bien comme l'art d'un album de musiqe

pour la 3

pour moi la 1 bravo

Merci à tous.
Je vois que les avis sont partagés, je vais sans doute rester sur la troisième version.

la 2 pour moi

Sympa comme photo et globalement, les trois traitements lui vont bien mais dégagent simplement une atmosphère différente.
Pour moi, la 1 manque un peu de densité, la 2 est trop rosée. Donc je préfère la 3

Corinne 'tite route a écrit :Sympa comme photo et globalement, les trois traitements lui vont bien mais dégagent simplement une atmosphère différente.
Pour moi, la 1 manque un peu de densité, la 2 est trop rosée. Donc je préfère la 3

Juste pour infos, les exifs : 1600 ISO, 18mm, 1/20s à f/6.3 (à main levée). Le manque de densité et de piqué est donc réel. Au sujet de la teinte rosée de la 2,.... sans commentaire