Forum AlphaDxD

C'est le grand netoyage de printemps sur les bateaux en ce moment sur le Vieux Port de Marseille.

des super belles idée j'apprécie notamment les plans du bois brut .. mais j'aurais préféré une lumiere plus chaude ..pour un rendu plus chaud ! (ce qui se rajoute vite fait sous LR

iMat a écrit :des super belles idée j'apprécie notamment les plans du bois brut .. mais j'aurais préféré une lumiere plus chaude ..pour un rendu plus chaud ! (ce qui se rajoute vite fait sous LR

En fait j'ai eu tendance à faire le contraire, je trouvais que baisser la sat avec cet lumière collait bien au coté abimé des coques. Mais je vais y penser et en reposter quelques unes réchauffées (pas trop le bois ça brule après).

OK je

Les arrières plans sont trop visibles(echelle pa ex) sur certaines prises.

Un peu plus de pep celà n'aurait pas fait de mal.

Très belles photos, j'aime beaucoup.

Midship a écrit :Les arrières plans sont trop visibles(echelle pa ex) sur certaines prises.

Un peu plus de pep celà n'aurait pas fait de mal.

Exact, j'aurai du ouvrir le diaf. Quelqu'un sait il si on peut flouter sur Photoshop?

seb03 a écrit :Exact, j'aurai du ouvrir le diaf. Quelqu'un sait il si on peut flouter sur Photoshop?

Oui c'est possible mais c'est un manip délicate car s'il ets très facile de flouter avec toshop ca demande un peu d'expérience et de travail pour ce "floutage" reste naturel : il est de loin plus facile, plus réaliste et plus joli de le faire à la prise de vue

voici un lien du tuto qui montre bien comment on peut saloper une photo avec un post traitement a la hache :
http://www.tutos-photoshop.fr/flouter-l-arriere-plan-d-une-photo-220

sinon un tutorial plus sérieux http://www.wisibility.com/blog/?2007/04/03/347-profondeur-de-champ

A l'arrache ,vite fait, j'ai ça:



je peux retirer si tu le désires

non non retire pas, c'est clair que ça apporte à la photo.

J'ai repris les photos en essayant de donner un peu de peps, pour la PDC faudra y retourner en ouvrant le diaf

Les nouvelles version sont trop colorées selon moi pour donner une impression d'ancien. A mon avis la première approche en desaturant était plus appropriée. Les photos avaient peut être un léger manque de contraste.

Perso, j'aurais plutôt poussé pour faire ressortir les matières qui sont à mon avis les éléments les plus intéressants dans tes photos.

Un peu comme ça (j'enlève si ça te dérange)

Vince1415 a écrit :Les nouvelles version sont trop colorées selon moi pour donner une impression d'ancien. A mon avis la première approche en desaturant était plus appropriée. Les photos avaient peut être un léger manque de contraste.

Voilà qui me rassure, avec les commentaires précédents j'avais cru être le seul pour qui la dessat s'accordait avec le coté usé des coques. Pour le manque de contraste, je vais rééssayer en poussant vraiment.

Pour Warka:
J'ai de grosses lacunes en post traitement, comment fais tu pour faire ressortir autant la matière? tu pars du Raw sur Lightroom ou en jpeg sur toshop?
Concernant la photo que tu as retouchée, je suis partagé sur le résultat qui me semble poussé un peu trop fort sur le seul cliché où je trouvais que la couleur apporté quelque chose. Par contre ce genre de traitement en moins saturé sur les autres photos (particulièrement la 2) doit vraiment pouvoir aider.

Cher Voisin Seb (enfin, habitant Salon, Aix est tout proche à l'échelle de la planète ),
je te rassure, j'ai aussi de grosses lacunes en pt. Je ne suis passé qu'au numérique il y a un an
Pour le coup, j'avoue que j'ai poussé trop fort le traitement Dans tous les logiciels que j'ai sur mon poste, c'est la dernière version de paint shop pro qui m'a permis de faire facilement cet effet. Il a une fonction "clarifier" qui permet de donner un effet "hdr" en jouant sur les ombres et les lumières. Là, j'ai poussé le traitement à un niveau de 10/20. Trop fort, c'est vrai. Je pense qu'il doit être possible d'arriver au même effet avec photoshop ou gimp mais je n'ai jamais essayé.

La 2 avec le même effet. Cette fois, j'ai encore poussé volontairement le traitement à un niveau de 10/20 mais le résultat ne me semble pas trop exagéré. Le niveau du traitement doit donc être appliqué selon les photos.

Ah la 2 est nickel comme ça. Je vais la reprendre depuis la version haute def sur toshop pour voir ce que ça donne. Je tenterai aussi LR mais lui je le découvre d'habitude j'utilise IDC.

edit: voilà la photo reprise sur toshop avec augmentation des contrastes et accentuation



j'espère que j'ai quand même pas poussé le traitement trop loin.

seb03 a écrit :j'espère que j'ai quand même pas poussé le traitement trop loin.

Je pense que tu as trop forcé sur l'accentuation sur ce coup