Forum AlphaDxD

Au 85mm, f1.7, 400iso


pour les grands curieux :
démonstration de l'équipe de France de natation synchronisée

c'est pas un peu flou ? perso j'accroche pas trop trop je trouve un peu serré ...

C'est très difficile à photographier la nat'synchro. J'en sais quelque chose, ma fille a fait de la compétition jusqu'à l'âge de 17 ans avant que je passe au numérique, j'ai très peu de bonnes photos. Là tu avais l'air d'avoir de la lumière, c'est rarement le cas.

c clair que c'est pas le genre de sport que l'on en photos tous les jours

iMat :
la profondeur de champ est très coutrre (f 1.7) et la mise au point est faite sur la nageuse de droite.
Si je regarde l'original à 100% le point n'est certes pas génial.
Mais à 50% on ne s'en rend déjà plus compte, alors en petit sur l'écran et en jpeg ... non, pas de flou.

Bug Killer :
Effectivement la piscine était relativement lumineuse pour une piscine couverte.

Mais la photo, sans considérer les containtes techniques, vous la trouvez comment ?

Cadrée un peu trop serré à droite mais prise au bon moment du "ballet leg", celui où les nageuses sont au maximum de leur extension et de leur nage en surface..

J'ai regardé l'original et si j'augmente le cadre à droite, ce qui semble être une bonne idée, je me retrouve avec un bout de nageuse en haut à droite qui attire le regard du mauvais côté !
Il y aurai bien la solution de l'effacer, mais çà risquerai de devenir incohérent avec la discipline sportive....

Très difficile à photographier, je te l'ai dit. Lors d'un ballet à 8 on embrasse trop large et on ne distingue pas grand chose, sur un duo et un solo, il faut utiliser des focales longues... et lumineuses que je n'avais pas à l'époque. Ma fille me reprochait toujours les plans serrés car elle ne voyait pas les formations.