Forum AlphaDxD

Tout à main levée; ISO 1600; A-700 + Sony 16-105/3,5-5,6
1.


2.


3.


4.

Je préfère la 4 pour l'ambiance, les autres, je trouve que tu as poussé un peu trop le développement ou le traitement.

j'aime bien mais dis ton cadre autour il me déstabilise pour la lecture de la photo ....

Catweb a écrit :Je préfère la 4 pour l'ambiance, les autres, je trouve que tu as poussé un peu trop le développement ou le traitement.

Pas vraiment. Les couleurs sont un peu plus saturée que le RAW, c'et vrai, mais c'est toujours le cas après un dématriçage.
Ceci est dû au traîtement d'interprétation de base Lightroom (qui est généralement assez bon) et à la fonction "vibrance" que j'aime pour sa profondeur. J'ai peut-être poussé un peu trop fort. Quoique... J'essaie aussi de reproduire ce que mes yeux ont vu.
Peut-être ta réaction est-elle due à la réduction que je fais en 3 phases avec légère accentuation en Toshop aux 2 dernières réductions (40% - 0,5 - mais niveau 4, ce qui temporise très fortement!).
En finalité, j'essaie de ne pas m'écarter de l'original vu sur place.

iMat a écrit :j'aime bien mais dis ton cadre autour il me déstabilise pour la lecture de la photo ....

Bein oué, iMat... c'est l'éternelle discussion du cadre. On aime ou non, c'est selon.
Mais cela fait aussi partie de la manière dont on désire présenter/habiller sa photo. Le jour où je ne le supporterai plus, je changerai de style.
Mais j'apprécie ta remarque. Elle montre aussi comment les autres perçoivent une présentation.

Belles photos de nuit, mais j'ai eu la meme impression que Catweb concernant le traitement ( accentuation, saturation ).
celà dit, je me doute que c'est un choix , donc ...

Salut,

La 1... tu pourrais la vendre aux Offices de Tourisme de Londre comme "carte postale".

Oh que non! Il m'a été donné d'en voir beaucoup qui étaient exceptionnelles (avec des éclairages multicolores), ce qui n'est pas encore le cas de la mienne.

ttt... modeste va !!!

je suis certain que si tu places tes photos dans une boutique pour touristes, elles se vendraient très bien.
... mais bon, rien ne t'empèche de chercher à t'améliorer encore et encore... si c'est possible.

Oh que oui que c'est possible!
Regarde les photos de Mila, Corinne (honneur aux dames), Alpha, Okapi, Fabien Gréban, Pschitt,... (puis aux anciens - sorry pour les non cités... y'aurait pas assez de place), George2020 (et, enfin, aux nouveaux venus)!

On devrait boire un pot ensemble un de ces 4!!! T'es bien sympa, toi!

Avis opposé à Catweb J'aime beaucoup les 3 premières, dont les couleurs sont normales vu que ce n'était pas encore la nuit noire, mais le bruit dans le ciel de la 4 est très signé numérique et me dérange.
La 2 me plaît particulièrement : équilibre des couleurs, cadrage...

les couleur ne me dérange pas tout au contraire j'aime le rendu... il est pas mal ce ti-16-105...

C'est vrai. Excellent pour le tourisme vu son range honorable. Et surtout, pas de risque de vol car très discret.

J'adore ces photos avec ce bleu nuit, le post traitement ne me dérange pas.
La 1 est la meilleure du lot, suivie par la 2 !
quant au cadre, les biseaux sur les flancs amènent un effet 3D, du relief, comme un tableau.
c'est valable et justifié surtout si les photos sont très belles comme les 2 premières

papyrazzi a écrit :On devrait boire un pot ensemble un de ces 4!!! T'es bien sympa, toi!

C'est quand tu veux...
J'habite à Lessines, à mi chemin entre Bruxelles et Lille dans le Nord,
mais je travaille chaque jour de la semaine dans le centre de Bruxelles.
Donc si un jour t'es dans le coin...
... et l'invitation est valable pour tous les membres du forum qui sont ou qui passent à Bruxelles.

T'inquiètes, je connais Lessines. J'y ai quelques clients.
T'as de la chance... t'es pas loin des Marais d'Harchies (Bernissart - réserve naturelle) et du Maroilles (fromage français).

Bon, désolé, mais je trouve moi aussi les 3 premières trop artificielles, couleur du ciel notamment...