Page 1 sur 2

Mes photos à môa....Romain [Soeurs siamoises...p2]

Publié : Sam 23 Sep 2006 17:50
par romanoel
Je me sers souvent de l'autre forum pour soumettre mes premières photos à la critique...
je ne vais pas faire de doublons..donc je poste ici une autre partie de mes essais....

critiquez tant que vous voulez et expliquez moi ce qui ne va pas...que je m'améliore....

Image

Image

Image

Image

A vos commentaires...et conseils

Publié : Sam 23 Sep 2006 18:37
par Tai Ji
Pour la 1 et la 2, c'est relativement facile : baisse-toi ! :lol:
Mets-toi au niveau de l'oiseau. Cela ira de suite mieux. Pas pour ton dos et tes genoux mais pour le résultat photographique, sûrement.
Et ne les centre pas comme cela quitte à ouvrir un peu le cadre.

Pour la 3 et la 4, c'est un peu plus difficile.

Pour la 3, ton sujet, c'est la sculpture. Bon, je ne discuterai pas ce choix qui ne me parle pas trop mais pour la mettre en valeur, j'aurais ouvert pour effacer le fond qui dérange et j'aurais essayer d'en choisir un autre plus uni ou plus "neutre".

Pour la 4 : je ne suis pas trop partisan de la bichromie donc là, j'ai un peu dur. Mais il me semble que j'aurais évité de couper les (la ? ) fleurs du dessus. J'aurais cadré une ou des fleurs entières.

C'est assez rapide... et malheureusement négatif comme critique, désolé. :cry:

JP

Publié : Sam 23 Sep 2006 18:41
par juju
Comme déjà dit , vues "sympa " , c'est bien de ne pas doublonner , mais on ne visite pas toujours tous les forums .
En matière de photos voir , revoir , c'est un peu moins rasant que sur des discussions .( les roses ...bien l'effet).
Cordialement . :wink:

Publié : Sam 23 Sep 2006 18:46
par romanoel
Tai Ji a écrit :Pour la 1 et la 2, c'est relativement facile : baisse-toi ! :lol:
Mets-toi au niveau de l'oiseau. Cela ira de suite mieux. Pas pour ton dos et tes genoux mais pour le résultat photographique, sûrement.
Et ne les centre pas comme cela quitte à ouvrir un peu le cadre.

Pour la 3 et la 4, c'est un peu plus difficile.

Pour la 3, ton sujet, c'est la sculpture. Bon, je ne discuterai pas ce choix qui ne me parle pas trop mais pour la mettre en valeur, j'aurais ouvert pour effacer le fond qui dérange et j'aurais essayer d'en choisir un autre plus uni ou plus "neutre".

Pour la 4 : je ne suis pas trop partisan de la bichromie donc là, j'ai un peu dur. Mais il me semble que j'aurais évité de couper les (la ? ) fleurs du dessus. J'aurais cadré une ou des fleurs entières.

C'est assez rapide... et malheureusement négatif comme critique, désolé. :cry:

JP


c'est pas grave si ta critique est négative....ca me permet de prendre qq conseils...

pour les oiseaux, tu as raison...se baisser aurait été bien mieux.
pour la 3, bin j'avais monté mon sigma 28-200...du coup, j'étais limité en ouverture...là je pouvais pas ouvrir plus....
par contre, j'aurais pu changer d'objo et monter mon 50 f1.7 ou mon 28-75 f2.8....

merci de tes critiques.

Publié : Sam 23 Sep 2006 20:14
par Pierlot
Bonjour, pour la 1 et 2 centrage et point de vue critiquable, voir plus haut, par contre j'aime bien la 3 et 4. :wink:

Publié : Mar 28 Nov 2006 22:57
par romanoel
Je poste qq photos (désolé, elles sont en doublon avec photocool...mais tout le monde ne fréquentant pas les 2 forums, ca me permettra d'avoir qq critiques supplémentaires).

Quelques photos (faites au sigma 70-300) de dimanche où je suis allé au parc des félins... (merci panito....).

Bon, il a fait beau..ca c'était chouette....
par contre c'est chiant tous ces grillages..... :cry:

Bon, déjà pour situer :

Image


Image

Image

Image

Image

Image




Image


Image


Image

Image

Publié : Mer 29 Nov 2006 10:10
par prluchim
De manière générale, c'est fort centré.
Tes images gagneraient en dynamique si elle étaient déportées de temps en temps.

Publié : Mer 29 Nov 2006 23:17
par Jinroh
prluchim a écrit :De manière générale, c'est fort centré.
Tes images gagneraient en dynamique si elle étaient déportées de temps en temps.

Je prifte de ce post pour une petite information.
En général je suis plutôt d'accord avec ce problème de centrage, par contre lorsque l'on décentre le sujet, on se récule forcement pour avoir un peu plus d'espace sur les côtés. On est donc moins proche de son sujet principal, et l'on perd donc en détail sur celui-ci...
Ensuite il faut réussir à le garder en valeur, et ne pas le perdre dans l'ensemble de la photo, c'est un autre problème.

Publié : Dim 07 Jan 2007 14:56
par romanoel
une ptite photo....

Image

Publié : Dim 07 Jan 2007 15:11
par red71
Hmmh, l'avant plan est bizarre. On dirait qu'il est flou.
Ca me gêne, j'essaye de me baisser pour voir ce qu'il y a derrière... :mrgreen:
A mon avis, il y aurait eu moyen de l'exploiter mieux que ça, mais je n'arrive pas à dire comment.
Sorry pour le commentaire pas si constructif... :-?

Publié : Dim 07 Jan 2007 15:19
par romanoel
bin en fait il est flou volontairement, puisque ce qui je veux regarder c'est les jardins...

tu aurais préféré que tout soit net toi?

Publié : Dim 07 Jan 2007 15:29
par red71
Je sais pas, je trouve que le flou, la texture est pas belle. Peut être qu'il prend trop de place ?
Tentative de recadrage.

Image

Publié : Dim 07 Jan 2007 16:27
par romanoel
la photo a été faite avec mon compact 3 MP...ptet que ca peut avoir une influence sur le rendu...

pour le recadrage, tu as surement raison par contre, c'est mieux avec moins de premier plan...

Publié : Dim 07 Jan 2007 16:39
par red71
Ce que j'aime aussi c'est la route qui démarre du coin de la photo. Ok pour le rendu de ton compact.

Publié : Sam 27 Jan 2007 16:12
par romanoel
petits essais de macro faits ce matin :

Image

Image

Publié : Dim 28 Jan 2007 16:41
par romanoel
Voici 2 nouveaux essais ....

Image

Image

Qu'en pensez-vous?
Quels sont les défauts à corriger?