Lumières d'Edimbourg

[Gladus]

Je viens de rentrer de 4 jours à Edimbourg, avec visite du Nord de l'Ecosse en prime.
Je vous passe les Whisky (top) et le Haggis (pas si terrible que ça...)

Mais voici dans un premier temps quelques lumières d'Edimbourg et de sa région proche:

1 et 2 dans Edimbourg

58695 (183.26 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

58696 (155.01 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3, 4 et 5 Proche du port

58697 (176.1 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

58698 (165.07 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

58699 (200.84 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6 et 7 au port

58700 (105.96 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

58701 (189.15 Kio) Consulté 1182 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[alponpon]

Pour moi, la 3 de ta série, par contre, on voit rien sur les deux premières (expo a revoir...)

[EGr]

Pour moi, la 6 a un potentiel assez intéressant. J'y regrette l'avant plan surtout, qui casse le côté infini et isolé du reste de la scène. Tu as des possibilités de recadrage, je pense, que ce soit en 16:9 ou même en carré !
Elle a quelques tâches capteurs à tamponner aussi.

[Gladus]

Pour moi, la 6 a un potentiel assez intéressant. J'y regrette l'avant plan surtout, qui casse le côté infini et isolé du reste de la scène. Tu as des possibilités de recadrage, je pense, que ce soit en 16:9 ou même en carré !
Elle a quelques tâches capteurs à tamponner aussi.

Merci aux 2 pour les commentaires.
J'ai hésité à laisser ou supprimer le 1er plan (sous-marin hollandais) et opté à tord, semble-t-il, de le laisser.
Je vais recadrer sans et tamponner les taches capteurs.
Concernant les 1 et 2, j'ai cherché ce côté ombres chinoises dans un ciel de nuages. Je n'ai pas voulu forcer les couleurs avec un pseudo HDR.

[Corinne 'tite route]

Il y a de jolis ciels
Pour les deux premières, j'aime bien l'idée, mais je trouve que la compo au niveau des silhouettes ne va pas, il manque un jeu sur les lignes.
La lumière de la 3 est vraiment chouette et met en valeur le sujet, j'aime bien.
J'aime bien la 4. Je suis moins convaincue par la 5, j'accroche pas plus que ça que la ligne du pont.
Pour la 6, soit le sous-marin est en trop, soit il n'est pas assez intégré dans la photo.
Et j'aime bien la 7.

[Gladus]

Et voici la 6 tamponnée et recadrée. Mieux ?

58779 (141.51 Kio) Consulté 1066 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[woolfi]

pourquoi sur la 6, tu ouvre à 22 alors que tu as pas besoin de PDC, et que tu ouvre à 13 sur la 7?

[Gladus]

pourquoi sur la 6, tu ouvre à 22 alors que tu as pas besoin de PDC, et que tu ouvre à 13 sur la 7?

La réponse tient au fait que je n'avais pas mon filtre gris. Ce n'est qu'une question de vitesse de prise de vue.
Pour lisser un maximum l'eau j'ai passé à 100 ISO, et fermé un max pour obtenir une vitesse de 1.3 secondes.
J'ai fais des essais avec une ouverture plus grande. Le rendu n'est pas du tout bon avec des vitesses de 0.25 ou 0.5 secondes.
Sur la 7, la nuit était suffisamment présente pour me contenter d'une ouverture de 13 avec une vitesse de 4 secondes.

[EGr]

Et voici la 6 tamponnée et recadrée. Mieux ?

DSC01731_SDJ_DxOpano.jpg

Pour moi, oui. Il reste juste la trouée dans les nuages à droite (et son reflet) qui attire l'oeil vers le bord et ouvre une brèche dans l'ambiance. A toi de voir, si ça n'est pas contraire à ta religion, si tu la tamponne ou pas ; je ne suis pas convaincu que ce soit mieux une fois tamponné... je m'interroge.

[Gladus]

Et voici la 6 tamponnée et recadrée. Mieux ?

DSC01731_SDJ_DxOpano.jpg

Pour moi, oui. Il reste juste la trouée dans les nuages à droite (et son reflet) qui attire l'oeil vers le bord et ouvre une brèche dans l'ambiance. A toi de voir, si ça n'est pas contraire à ta religion, si tu la tamponne ou pas ; je ne suis pas convaincu que ce soit mieux une fois tamponné... je m'interroge.

Merci EGr pour tes remarques constructives et pertinentes.
Avant que tu ne me signales cette trouée, je trouvais qu'elle équilibrait le bateau à gauche.
P..ain, maintenant je ne vois plus qu'elle.
Comme avant ta remarque, elle ne me dérangeait pas, je vais la laisser, étant bien convaincu que tu as raison.
Je vais quand même faire un essais en la tamponnant, mais sans la publier. (à moins que le résultat ne soit top de chez top).

[EGr]

Je veux bien qu'elle équilibre le bateau, mais dans ce cas, elle est trop proche du bord et surtout ouverte sur le bord. Tu peux déjà essayer de la réduire en tamponnant des nuages sur le bord.

[woolfi]

merci je viens d'apprendre quelque chose!!

[Gladus]

Je veux bien qu'elle équilibre le bateau, mais dans ce cas, elle est trop proche du bord et surtout ouverte sur le bord. Tu peux déjà essayer de la réduire en tamponnant des nuages sur le bord.

Bon, je me suis laisser convaincre, voici un essai de correction:

58823 (140.88 Kio) Consulté 989 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[woolfi]

franchement je ne comprend rien, selon moi c'était bien mieux avant, la ligne de lumière qui passe au dessus de l'horizon et qui se reflète est superbe, elle s'ouvre à gauche jusqu'au bord et ça donne un vrai caractère à ce paysage!! oui je sais, je me soucis plus de ce que me montre la photo que de ses critères théoriques

[D Alx]

Je rejoins woolfi : je trouvais intéressante la dynamique (au sens de mouvement et pas au sens photographique du terme) de la photo créée par la courbe des nuages qui commence à gauche (en haut), trouve son point le plus bas à droite des bâtiments, aux 3/4 environ de la photo, avant de remonter et de se "perdre" dans cette trouée lumineuse, et son reflet.
Je trouve que cela donne un élan à la photo quand on la parcourt du regard, .

[EGr]

franchement je ne comprend rien, selon moi c'était bien mieux avant, la ligne de lumière qui passe au dessus de l'horizon et qui se reflète est superbe, elle s'ouvre à gauche jusqu'au bord et ça donne un vrai caractère à ce paysage!! oui je sais, je me soucis plus de ce que me montre la photo que de ses critères théoriques

Il n'y a rien à comprendre !

La photo, et sa critique, sont par définition totalement subjectives. Je trouve la dernière version plus forte parce que le lecteur est enfermé dans cet univers froid et "infini" que seul ce bateau à coque rouge et ses quelques lumières vient casser. La trouée lumineuse attirait mon regard à droite, et créait donc un 2nd spot, ce qui est toujours très difficile à équilibrer/dynamiser dans une compo.
La correction apportée ici ne casse pas la ligne des nuages. Simplement, elle réduit l'attirance créée par cette trouée à droite.

Mon avis n'a rien de théorique, c'est mon avis, mon ressenti devant cette image, je l'assume, et le partage avec qui veut.
Vous avez un autre avis, tant mieux, c'est ce qui permet le débat... et un forum sans débat, comment dire...
... et au milieu de ces avis divergents, l'auteur fait évoluer son propre avis, qui reste le plus important évidemment.