Forum AlphaDxD

Pour moi, ça le fait pour les deux.

Par contre, pour reprendre le commentaire de pschitt, c'est vrai qu'il y a beaucoup d'informations dans tes paysages ... tu n'es pas un adepte de la photo épurée !

Le sujet n'est pas la voie lactée ... mais un paysage sous la voie lactée ... et quels paysages ! Ils sont complexes, avec beaucoup de détails. Y compris dans la photo deux où tu as en plus choisi de rajouter un personnage tenant une lampe ...

Ce n'est pas forcément un défaut. C'est un style ... dense ... avec beaucoup de choses à regarder ... c'est ton style en fait ... mais c'est vrai que certaines personnes risquent de ne pas s'y retrouver. Mais c'est le jeux non ?

Merci pour ton retour. C'est sûr que j'essaie de faire ne sorte que la VL soir "juste" une partie de la composition et non le sujet principal. Du coup ca peut être un peu fouillit :S
J'y suis retourné ce weekend et c'est encore plus fouillit avec des nuages et des éclaires :)

176 VL


177 coucher de soleil sur l'iceberg


178 lever dans la brume


179 lever dans le col


Par contre je suis complètement à la bourre avec les publications :S


Une petite sortie orientée barrage mais finalement c'est une cascade qui a attiré mon oeil
180


Une sortie avec Meta et DK. Arrivé complètement à la bourre, juste pour la nuit. Que du brouillard. J'ai joué à 100% là dessus
181



et un article sur mon site qui raconte en détail ces 4 sorties

Belle mise à jour ...

Ma préférence va à la 179 et la 180 avec des couleurs superbes et une compo au cordeau ... Bravo
La 180 m'a fait pensé à du Ansel Adams à Yosemite Valley...

Hello,

Dans cette série personnellement, il y a que la 180 qui retient mon attention

@+

D'un point de vue purement photo, ce sont aussi les 179 et 180 qui me plaisent. La lumière est subtile et les compos agréables.

Le premier pano 176 reste impressionnant et les photos d'ambiance habillent le récit.

Pour la 177... il y a un je-ne-sais-quoi qui me dérange, ça a un rapport avec ces lignes dessinées sur l'iceberg.. qui amènent le regard sur une zone qui n'est peut être pas la plus intéressante de la photo?

177 et 180 voilà les 2 images qui me plaisent le plus photographiquement

Salut,

Tu vois, je t'avais dit que le coucher de soleil était plus beau de l'autre côté
La 180 est donc mon coup de cœur

La 177 ne démérite pas non plus avec une belle composition

Difficile de n'en sélectionner qu'une... sauf en éliminant la 178 qui ne me parle pas, je les aime toutes. Pour moi, la 176 serait encore plus belle en format allongé (en rognant une partie du bas pour favoriser la VL

Je trouve que la compo 177 sort du lot, avec cette explosion des lignes de fuite et une lumière qui la met en valeur. C'est une fort belle image à mes yeux !

J'aime bien aussi la 179 mais j'enlèverais le fort vignettage qui nuit à l'image et je peaufinerais le traitement, en particulier celui du premier plan. Il y a mieux à sortir je pense...

Coucou,

pour moi je met la 177 en tête de liste.
Elle se lit beaucoup moins facilement, donc on s'y attarde un peu plus, et du coup on la découvre.
Good job l'ami.

Bah moi, j'aime bien ta 181 A mon sens, c'est simple mais efficace. L'ensemble est suggéré et non imposé. Cela permet de s'approprier la photo en y posant un sentiment, une rêverie, un regret, un espoir... Il y a presque un arbre de trop ! Un petit haiku par dessus et hop...

Hé ben, merci pour vos nombreux retours, je vois qu'il y en a pour tous les gouts

zemumu a écrit :Belle mise à jour ...

Ma préférence va à la 179 et la 180 avec des couleurs superbes et une compo au cordeau ... Bravo
La 180 m'a fait pensé à du Ansel Adams à Yosemite Valley...

Que veut dire compo au cordeau? Yes, pour la 180 il y a un peu de ca Et aussi la fameuse cascade qui devient rouge au coucher de soleil

ben21 a écrit :D'un point de vue purement photo, ce sont aussi les 179 et 180 qui me plaisent. La lumière est subtile et les compos agréables.

Le premier pano 176 reste impressionnant et les photos d'ambiance habillent le récit.

Pour la 177... il y a un je-ne-sais-quoi qui me dérange, ça a un rapport avec ces lignes dessinées sur l'iceberg.. qui amènent le regard sur une zone qui n'est peut être pas la plus intéressante de la photo?

pour la 177 j'ai vraiment essayé de jouer avec les lignes pour amener le regard vers les montagnes pointues misent en évidence par la lumière derrière. J'aurais bien voulu déplacer le petit icberg (10m^3?) mais Welsch m'en a dissuadé

A-lexis a écrit :Salut,

Tu vois, je t'avais dit que le coucher de soleil était plus beau de l'autre côté
La 180 est donc mon coup de cœur

Tu avais raison

pschitt a écrit :Je trouve que la compo 177 sort du lot, avec cette explosion des lignes de fuite et une lumière qui la met en valeur. C'est une fort belle image à mes yeux !

J'aime bien aussi la 179 mais j'enlèverais le fort vignettage qui nuit à l'image et je peaufinerais le traitement, en particulier celui du premier plan. Il y a mieux à sortir je pense...

Bien content d'avoir ton retour sur la 177 c'est fou comme les gens peuvent avoir des avis divergeant. Dans tout les cas, je me suis bien appliqué pour la compos de la 177
Ok, je vais reprendre la 179. C'est un pano de 4 images car le premier plan était vraiment très proche

cerise a écrit :Bah moi, j'aime bien ta 181 A mon sens, c'est simple mais efficace. L'ensemble est suggéré et non imposé. Cela permet de s'approprier la photo en y posant un sentiment, une rêverie, un regret, un espoir... Il y a presque un arbre de trop ! Un petit haiku par dessus et hop...

Merci pour ton retour. J'aime beaucoup cette 181 aussi. Je regarde si j'en trouve une autre avec du brouillard encore plus dense ou l'on ne verrait que 1 seul arbre.

Et si non, une petite vidéo time laps (on voit les icebergs bouger)

Lionel a écrit :... Ok, je vais reprendre la 179. C'est un pano de 4 images car le premier plan était vraiment très proche

4 images juste pour la profondeur de champ ? 2 n'auraient pas suffit ? Ou y en a-t-il aussi en bracketing d'expo ?

Une bien belle série quand même

Je trouve le traitement de la 176 très dur (surtout sur la partie lac, ca passe mieux sur la VL),
alors que la 177 est bien plus douce et agréable du coup (par contre ce glaçon coupé en bas à gauche )

les deux ambiances brumeuses ressortent très bien, chacune dans leurs style.

et la 180 qui claque vraiment, c'est parfois l'image qu'on était le moins venu cherché qui sort du lot

pschitt a écrit :

Lionel a écrit :... Ok, je vais reprendre la 179. C'est un pano de 4 images car le premier plan était vraiment très proche

4 images juste pour la profondeur de champ ? 2 n'auraient pas suffit ? Ou y en a-t-il aussi en bracketing d'expo ?

non, 15mm ne suffisait pas. C'est un pano d'images horizontales pour faire un vertical ;)

Beje a écrit :Une bien belle série quand même :)

Je trouve le traitement de la 176 très dur (surtout sur la partie lac, ca passe mieux sur la VL),
alors que la 177 est bien plus douce et agréable du coup (par contre ce glaçon coupé en bas à gauche :( )

Le lac n'est pas du tout trraiter de la même manière que le ciel. C'est une image prise plus tôt dans la nuit pour avoir les couleurs bleues et moins bruit

Pour le glacon coupé pas le choix malheureusement, il était trop prêt du bord et pas moyen de l'éloigner :S Mais je trouve que les lignes qui partent de l'angle vont bien aussi?

Lionel a écrit :

zemumu a écrit :Belle mise à jour ...

Ma préférence va à la 179 et la 180 avec des couleurs superbes et une compo au cordeau ... Bravo
La 180 m'a fait pensé à du Ansel Adams à Yosemite Valley...

Que veut dire compo au cordeau?

Une compo aux petits oignons, bien soignée