Forum AlphaDxD

J'hésite vraiment entre les 2 donc lachez vous !!!!

1-



2-



-2bis



2 version 3-
J essayes de suivre vos conseils....c est mieux ..y a quoi à revoir?
merci

Bon bon plus de halo

Pour la 1 question cadrage vue l'importance du ciel dans la flaque et le peu d'intérêt des nuages de 1° plan, j'aurai couper un peu de ciel, pour le rendu très HDR un petit peu de douceur par ci par là et puis c'est tout.

La 2 rendu HDR un peu fort avec apparition de quelques phénomènes de halo diffus de récup de lumière (coté droit au dessus des rochers, écume trop bleue au dessus des rochers en partie centrale, pour pinailler valeur de jaune un peu saturée dans la flaque par rapport au ciel)

Voili, voilou ...

merci msieur!!!!! vache, j ai du boulot, j ai pas ton oeil!!

La 2 sans hésitation

Quentin a écrit :La 2 sans hésitation

merci ..moi aussi en fait je crois ,
merci Quentin !!

Yapafoto

Oui bien sûr la 2 !!!

Mais avec quelques "corrections" ....

Elle est où la version Bis ???

Juste mon avis sur deux trucs:
Sur la 2 l'aspect des rochers me semble moins naturel (ça croustille).
Sur les deux, la signature vient "polluer" les reflets dans la flaque d'eau. Pourrait être un peu décalée vers la droite.
Bah sinon

La seconde pour moi aussi

Avis de débutant, mais moi aussi je préfère la 2 !

Bye

merci Stephart!!!

Pour ma part, ce sera la compo de la 2 (plus de dynamisme dans le ciel) et le traitement de la 1, plus naturel...

Personnellement et même si on voit encore bien le traitement, je préfère cette v3 avec les rochers plus clairs.