Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Bon ben Rascal m'a inspiré, du coup je me décide à sortir ces photos de vacances de mon fil perso pour une critique plus poussée


1




2




3




4






[noindex]

La 1 et la 4 pour moi.

la 3 pour moi !

Hello,

la 1 et la 4 sont superbes !

Un gros plus pour la 1! La même de nuit avec un temps de pause long où l'on voit bien les étoiles serait le top!

Merci à tous pour votre passage et vos avis respectifs

@ Lio : J'ai eu aussi cette idée mais ça n'aurait pas été possible ce jour là : regarde la quantitée de nuage dans le ciel
Du coup j'ai un filé de nuage (la 3)

J'aime bien le ciel de la 2 et la vue de la 4

La 3 :la déformation est un peu génante

La 1:un poil surex sur mon écran.

La 3 pour moi aussi (mais peut-être avec moins de HL ou de contraste ?)
J'adore les lumières qui partent dans le ciel !

La 2, sympa ce ciel mais je trouve que le mont est un peu trop petit.
La 4, j'aime beaucoup mais pourquoi cette correction de +1 ? Avec l'expo normale, je pense qu'on aurait mieux eu l'idée de photo de nuit à l'heure bleue et la présence de la barrière aurait peut-être été moindre.
La 1, sympa mais classique.

Mais tout ça n'est que mon ressenti et ce Mont est toujours aussi beau

Question : Apparemment ton espace colorimétrique est "spyder3..." ça risque pas de poser des problèmes si tu veux imprimer ou autre ?

chouette série,
sur la 1 comme midship un peu trop claire
sur la 2 ca donne l'impression que la fleche du mont penche beaucoup et c'est un peu trop minimaliste.
3 et 4

@ Midship : Oui la 3 la déformation, on m'a déjà fait la réflexion. J'ai pas corriger pour voir si j'allais encore avoir la remarque ... j'ai ma réponse je crois
Merci pour l'avis

@ Yoko : La correction de +1IL c'est simplement la technique de l'histo calé à droite. Si l'image ne te parait pas sombre c'est simplement parce qu'il faisait clair
L'heure bleue dont tu parles c'est la 3 qui pour le coup est bien sombre

Concernant ta question sur l'espace colorimétrique, celui d'une image n'a aucune importance à l'impression. C'est l'espace colorimétrique de l'imprimante qui décide du rendu de sortie et c'est celui-ci qu'il faut d'ailleurs simulé (soft proofing) dans ton programme de retouche afin de voir ce qui sera ta photo à la sortie de l'imprimante. Ici l'espace colorimétrique joint vous permet de voir mes images avec les mêmes couleurs/tonalité que moi je les voies (du moins si ton explorateur web est bien paramétré)

@ Dam : Merci
Donc oui la 2 penche

Onikenji a écrit :
@ Yoko : La correction de +1IL c'est simplement la technique de l'histo calé à droite. Si l'image ne te parait pas sombre c'est simplement parce qu'il faisait clair

Oui, je connais
Mais comme le mont commence à être éclairé, je pense que le jour devait un peu baissé et je regrette juste cette grande luminosité du paysage. Mais ce doit être mon coté obscur qui parle ( )

Concernant ta question sur l'espace colorimétrique, celui d'une image n'a aucune importance à l'impression. C'est l'espace colorimétrique de l'imprimante qui décide du rendu de sortie et c'est celui-ci qu'il faut d'ailleurs simulé (soft proofing) dans ton programme de retouche afin de voir ce qui sera ta photo à la sortie de l'imprimante. Ici l'espace colorimétrique joint vous permet de voir mes images avec les mêmes couleurs/tonalité que moi je les voies (du moins si ton explorateur web est bien paramétré)

Merci beaucoup pour cette précision

Je trouve qu'il y a trop de ciel sur la 1, mais ça reste ma préférée.

arh ! à marée plus haute, c'est plus sympa !

sur le principe, je suis pas convaincu par l'expo de la 1 mais je vais rien dire du coup... ^^

@ Ken : Yep
Pour enlever du ciel j’aurai du faire un format différent du 2:3 et j'ai pas eu envie

@ Rascal : Merci ^^
Oui je suis allez le visité en milieu de journée et du coup j'en ai profité pour demander l'heure des marées au centre d'info. J'y suis donc retourné à marrée haute
En fait c'est même la marée descendante depuis +/- 30min sur la 1

Merci de ton passage

Midship a écrit :J'aime bien le ciel de la 2 et la vue de la 4

La 3 :la déformation est un peu génante

La 1:un poil surex sur mon écran.

Même avis que Philippe. J'avoue que je ne comprends pas bien la déformation type grand-angle de la 3 alors que les exifs indiquent 120mm.

Perso je comprend pas où vous voyez une déformation sur la 3 ?
Ou alors vous parlez de la ligne en avant plan qui est un champ et donc pas forcément droit ...

En tous cas merci de prendre le temps de commenter