Forum AlphaDxD

Je vous propose quelques photos de mon voyage aux States cet été.

3-4-1-2

Je veux y aller

Les endroits sont beaux mais je n'aime pas les photos :
2 et 3 : traitement HDR sans subtilité, qui donne cet effet couleurs fausses et flashy
4 : globalement trop sombre, la ligne d'horizon n'est pas très intéressante et ne met pas en valeur le ciel
1 : la plus réussie à mon avis même si je ne trouve pas très heureux tout cet avant-plan dans l'ombre. Un cadrage avec moins d'avant-plan et plus de ciel aurait donné du sens à la première partie des rochers dans l'ombre et le reste illuminé.

J'ai pris note de l'avis de Corinne et je la remercie. Tous les avis sont bons à prendre. Je vous propose un nouveau traitement des photos.
Recadrage en 16/9 pour la 1
Je tiens à signaler que la 2 et la 3 ne sont aucunement traitées en HDR. J'ai "joué" avec les curseurs Hautes et Basses lumières.

La 4 retraité et la 1
2 et 3 font vraiment "HDR".
Tu dois y aller un peu fort sur les curseurs.
(Ca me rappelle un fil sur comment faire du HDR avec une seule photo
http://olivierfrechard.wordpress.com/2013/08/12/tutoriel-simuler-un-effet-hdr-a-partir-dune-seule-photo-avec-lightroom/)

J'ai encore du mal avec ces traitements que je trouve encore très (trop) agressifs.
Sinon les endroits et les lumières sont vraiment superbes!
@mic.
Dominique

Ca me rappelle de très bons souvenirs dans Monument Valley. Merci!
J'aime la 2 retraitée, mais encore un peu trop caricatural il me semble. Et tu as eu des ciels intéressants. Par contre, je trouve toujours les couleurs un peu trop saturées sur la 1, sur mon écran du moins. As-tu un peu trop poussé le curseur de contraste?

J'enfonce le clou, désolé, je rejoins Dominique et Corinne sur les traitements. Mais si c'est ton goût ça se respecte . La 1 V2 est mieux.

Je ne pousse jamais trop le curseur contraste. Par contre, le curseur vibrance oui...

Thsallaz a écrit :Je ne pousse jamais trop le curseur contraste. Par contre, le curseur vibrance oui...

En effet! Je pense que le problème se situe à ce niveau ...avec la saturation!

Oui j'suis d'accord avec les avis, t'as trop débouché les ombres sur 2 et 3 /1, ça fait délavé, pas fan non plus, surtout que les pdv sont belles à l'origine, ça sert à rien de survendre le truc.
La 4 me plait.

Toujours aussi envoutant ce site!!!!!!!Beaux souvenirs...

Même remarque pour le HDR! hdr c'est quoi, c'est la superposition de 3 photos avec un bracketing plus ou moins violent. Associé à la vibrance ça donne ça ! Surtout sur 2 et 3! C'est une question de gout après
Par contre le lieu à l'air magique.. La 1 avec le traitement à presque un air de Kodachrome!

Karbon70 a écrit :Oui j'suis d'accord avec les avis, t'as trop débouché les ombres sur 2 et 3 /1, ça fait délavé, pas fan non plus, surtout que les pdv sont belles à l'origine

Pour y être allé cet été, j'aime bien la 1, mais les autres moins, trop HDR comme dit par beaucoup, pour la 2 et 3.

La 4 aussi paraît trop saturée.