Forum AlphaDxD

Essais de traitements:
1) Lightroom, avec filtre gradué:

2) Idem

3) même que 2, mais HDR sur un braketing 5 images, juste un peu recadré.

Je préfère la 2 car l'atmosphère du paysage m'y parait plus lourde et plus mystérieuse.

Jolis contrastes mais c'est dommage que le haut du colza soit nettement plus sombre que le bas. Tu devrais reprendre ton traitement pour corriger cela...

Merci à vous 2, et surtout à Pschitt, pour tes conseils et que tu prennes le temps de commenter les images depuis le fin fond du Texas.
J'ai corrigé la 2 selon tes conseils.
Voici donc 2 corrigée:

Je préfère la 1ère.
Il me semble toujours que les paysages au format "paysage" sont plus agréables à regarder.

dasie a écrit :Il me semble toujours que les paysages au format "paysage" sont plus agréables à regarder.

Grand débat que voilà. Le format paysage privilégie les ambiances calmes et sereines, le portrait la puissance des éléments et la profondeur. Un même sujet peut ainsi être traité très différemment uniquement par le choix de l'orientation du cadrage...

Question de goût, uniquement. Et puis un paysage en portrait çe n'est pas forcément évident à réaliser.
Par contre quand c'est bien fait, j'adore!

Pour en venir à ton image Gladus, je la trouve déséquilibré, la masse noire du nuage est trop présente à mon goût, et le premier plan tellement petit qu'il en devient superflu. Et sur une composition verticale, le premier plan est primordial! C'est lui qui emmène le regard du lecteur dans le haut de l'image.
Du coup je pense que c'est toute la composition qu'il faut revoir. Si tu en as d'autres je serais curieux de les voir.

Merci J.C pour les commentaires,
J'en ai effectivement d'autres, avec un 1er plan nettement plus présent. Malheureusement, j'ai fais une erreur, et elles sont saturées de flares. et inexploitables.
Je tiendrai compte de tes remarques pour les prochaines fois.