Forum AlphaDxD

Hello,
En revenant d'une sortie raquette aujourd'hui, je suis à nouveau passé devant le lac de xonrupt-longemer, le ciel était bien dégagé et les lumières rouges d'une auberge ont attiré mon regard.
Je me suis dis qu'il était temps de tester le filé d'étoiles.
Pas de télécommande, -5c°, pas de bande chauffante et au bout de 33 prises de vues, de la buée sur l'objectif.
32 prises de vues à 30 secondes, 500 iso mais en raw . F/6.3 je crois. retardateur deux secondes (pas le choix), stab off, rb off
Développement LR, Téléchargement de starmax et en avant.
Le lieu était sombre, mais les routes aux alentours m'ont permis d'animer un peu la tof.
Voilà donc mon tout premier essai et comme je compte peut-être y retourner, je voulais savoir si cela en vaut le coup.

Superbe essai et belle nuit.
Vincent

Ça vaut toujours le coup. La compo est bien mais l'opposition entre l'éclairage rouge et les traînées blanches me trouble.
L'utilisation d'un intervallometre et du jpeg direct te faciliteront la tâche.

Bel essai au demeurant!

Pourquoi en jpeg direct ?

Moi j'aime bien le résultat tel quel, mais c'est vrai qu'une télécommande avec intervalometre t'aurait permis d'obtenir des filés plus propres.

Les intervalles entre chaque PdV sont trop grands, le "pointillisme" me gène, ainsi que le halo blanc en bas au centre.

Dommage pour les pointillés, 2s c'est déjà de trop apparemment ^^

Belle image sinon Les lumières blanches sont des phares de voitures que tu as désaturés?

Sinon une petite technique quand on a pas d'intervalomètre est de mettre un élastique autour de la poignée de l'apn avec un truc qui appuie sur le déclencheur, puis de laisser la rafale faire son boulot, ça peut toujours dépanner

JPEG direct car traiter 200 Raw relève de la torture...

bon moi je ne connais pas cette technique , mais j'adore cette photo
juste un petit dommage que les filés soit pointillés
sinon pour un premier essai

Pour un premier essai c'est pas mal du tout. Je suis certains que les suivantes vont être

laurent88100 a écrit :32 prises de vues à 30 secondes

Pourquoi ne pas le faire en une prise en mode BULB de 15min ?
(C'est une vraie interrogation de débutant, pas une critique)

thoun a écrit :

laurent88100 a écrit :32 prises de vues à 30 secondes

Pourquoi ne pas le faire en une prise en mode BULB de 15min ?
(C'est une vraie interrogation de débutant, pas une critique)

15 min de pose B et toutes les lumières seraient archi cramées.


EDIT : Comme les collègues pour les choses à travailler. Mais chouette premier essai au demeurant.

Franchement pour un 1er essai c'est top Laurent !

J'ai hâte de voir les suivantes

En tout cas ce spot est génial (de nuit comme de jour)

Hyb a écrit :Dommage pour les pointillés, 2s c'est déjà de trop apparemment ^^

Belle image sinon Les lumières blanches sont des phares de voitures que tu as désaturés?

Sinon une petite technique quand on a pas d'intervalomètre est de mettre un élastique autour de la poignée de l'apn avec un truc qui appuie sur le déclencheur, puis de laisser la rafale faire son boulot, ça peut toujours dépanner

L'astuce de l'élastique me semble une bonne idée en attendant. Pour les lumières blanches, c'est effectivement les phares des voitures (qui animent la tof et pas les routes ), mais j'ai rien désaturé.

Tom D a écrit :JPEG direct car traiter 200 Raw relève de la torture...

Tom, J'ai été étonné de la rapidité de LR, j'ai développer la première photo et j'ai copier les réglages que j'ai appliqué automatiquement aux suivantes et finalement cela a été très rapide malgré les gros fichés de l'alpha 77 24mpx, pareil pour starmax plutôt rapide par rapport à ce que je m'attendais. Bref cette expérience en raw ne m'a pas fait peur, pour 150 raws je pense qu'en une bonne heure tous les traitements devraient pouvoir ce faire jusqu'au résultat final.

touco a écrit :Les intervalles entre chaque PdV sont trop grands, le "pointillisme" me gène, ainsi que le halo blanc en bas au centre.

Merci Touco, je suis entièrement d'accord avec ta remarque sur le halo au centre (reflet de la montagne que j'avais déjà assombri) et bien évidemment avec le rendu du filé.

Quentin, ouep il y a également la chapelle à faire de nuit, avec plusieurs angles de vues sympa.

Merci à tous

Merci pour ce retour sur les raw. Je suis toujours un peu frileux sur l'utilisation des raws pour des longs filés mais je vais suivre ton conseil.

Merci pour le coup de l'élastique

Et pour les RAW, je trouve aussi Lightroom réellement efficace pour traiter et pour convertir les photos par lot, d'où mon incompréhension sur la nécessité d'utiliser le jpeg.

Très bel essai