Forum AlphaDxD

Bonjour,

Après quelques temps sans poster, je me relance après un déménagement et changement de boulot. Je souhaite faire un tirage du paysage suivant (pano 4:1) en grand format (30x120 je pense) et j'ai besoin de vos avis pour savoir si elle est digne.
J'en profite pour demander quel site web serait compétitif sur le sujet.
Merci et à vos

Bonsoir,

Idéalement, il faudrait nous la faire parvenir à échelle 1 pour qu'on puisse regarder en détails... parce que là j'ai pas vraiment de matière à pouvoir juger

Ok, de quelle manière ? MP, dl.free ?

Vi pourquoi l'un ou l'autre.

C'est histoire de bien regarder les microcontrastes et différents soucis éventuels (AC, piqué etc.)

Oulah ! Avec 211 Mo, je posterai le lien que demain...

211mo un jpeg ?... Tu peux nous faire partager un jpeg non compressé échelle 1/2 éventuellement

Et oui, c'est un assemblage et j'ai exporté un TIFF. Mais si un JPEG suffit

Pour un tirage d'art, beaucoup te diront qu'un Jpeg non compressé suffira

A l'échelle du fofo, elle fait un peu grisouille, attention notamment à la surface des arrière plans brumeux pour qu'ils gardent de la matière.

Question labo : "www.tiragegrandformat.com" ou "www.vision-360.net" ou "www.tirages-exposition.com"

Format jpeg suffit largement pour tous les tirages, le tif n'a d'intérêt que pour des usages très particuliers aujourd'hui.

Bon, c'est bon, j'ai fait un lien Dropbox, le fichier ne fait plus que 32 Mo normalement :
https://www.dropbox.com/s/lgrvgtvlee3gfak/Castro%20vue%20des%20fontanelles-3.jpg

Merci

Ouaip !
Un peu grisouille, tu peux jouer un peu sur les curseurs et tamponner le pilone EDF en haut à gauche peut-être

J'ai déjà essayé de masquer le pilone à gauche mais pas facile. Pas facile non plus de se rendre compte de la teinte avec un écran d'Imac...
Sinon, question piqué, c'est good ?
Je tente la modif et je refait un lien dans la journée.

Merci !

Piqué ça doit marcher sans problème, ça sera imprimé en 200/250 dpi voir moins dans ce genre de format.

Mais attention su tu bouges les contrastes et le niveau de blanc, on sens la présence de 2 zones d'assemblage marquant grosso merdo les tiers (3 photos assemblées ?), l'oeil est très subtile et il faut regarder ces détails plutot à taille réelle imprimée en faisant quelques essais avec des crop et ton imprimante perso pour être sur que tout est bien calé et éviter la déception de défauts même mineurs qui gachent le plaisir une fois au mur.

Pour le pilone tampon de LR sans problème en 10 sec.

Moi j'enleverai la branche sur le coté droit de la photo qui attire trop l'oeil à mon avis.
Essaie sous photoshop de mettre de la végétation à la place si tu veux pas faire un crop
Si non belle compo

Ah, je ne suis pas trop du même avis sayeret, je préfère avec cette branche qui amène un peu de texture et un cadre dans cette végétation. Voyez par vous-même la nouvelle modif :
https://www.dropbox.com/s/42fzdg78l4nm9e3/Castro%20vue%20des%20fontanelles-4.jpg
Par contre, MorB, je ne vois pas les zones d'assemblage, il y a au moins 6 photos dans le coup.

Et merci, c'est sympa

Il y a 2 zones d'assemblage où il y a une variation sensible de la densité du ciel ce qui peu être visible dans le cadre du tirage en grand format, notamment une à droite de l'oiseau.

Un truc pour vérifier les zones "sensibles" dans toshop faire des sélections auto avec une tolérance faible, ou jouer un peu sur les curseurs suivant le détail ci-dessous ce qui met en évidence les halos.
(c'est juste un exemple copie de morceau d'écran les zone sombres verticales dans le ciel)

[noindex]