Forum AlphaDxD

Un site magnifique ou l'on peut voir 1 des 7 nouvelles merveilles du monde.

la photo ne me plaît pas beaucoup... l'espace triste devant le monument.... la compo dans son ensemble n'est pas très valorisante

Je suis un peu du même avis que Kertitof.

Pas moi.
J'aime bien. Au contraire, l'espace devant l'édifice permet de mettre en valeur les proportions de l'édifice par rapport au reste de la compo (arbres etc...).
Et puis ça doit être tellement rare de pouvoir photographier cette pyramide sans aucun touriste sur l'esplanade qu'il ne faut pas s'en priver.

C'est surtout la lumière qui pèche; le soleil était haut et la lumière ainsi assez plate... Masi la compo est équilibrée, même si quelques silhouettes n'auraient pas nuit...

Je vous en poste une autre avec mon groupe et une autre face de cette pyramide.

C'est un coin qui ne parait pas victime du tourisme de masse! Dommage pour la lumière! On peut monter au sommet?

Pour être au calme, il faut y aller à l'ouverture sinon c'est la foule, non plus possible d'y monter depuis quelques temps.

je garderai la première, avec une coupe de type 16/9 pour enlever un peu de ce sol qui est trop présent, à mon goût...

Pour les deux autres...
La 2 est trop centrée (de plus loin, avec un décalage de la pyramide sur la droite aurait mieux marché), et la 3 ne fait figure que de "souvenir" (et encore, les gens me gonflent )...

Et la première avec un traitement plus proche de celui de la 2 ? Parce que je trouve le traitement de la première bien fade, un peu trop clair et manquant de contraste. Sur la 2, le ciel est peut-être juste un peu trop saturé.

Par ailleurs, même si mes souvenirs remontent à 1979, cela correspond assez bien à ce qu"on voit sur place!
Pou la lumière, tant qu'on est en groupe, on est tributaire des horairesz du groupe.

Après le Mexique/Yucatan pour ma part on avait été en autonome (location d'un véhicule) vers Belize/Guatemala à travers le jungle du Peten. Là on a peut mieux s'adapter aux conditions. Par ex. à Tikal, on avait choisi de passer la nuit sur le site (quelques "chambres" à l'époque: au lever du soleil, lumière superbe sur la forêt qui s'éveille et à part nous personne sur le site...

Sinon, éternel dilemne. Pour les monuments, on préfère les avoir sans personne devant ou dessus. Par contre, pour des photos plus "artistiques", cela fait vide et on regrette ensuite de ne pas avoir quelques silhouettes, ne serait-ce que pour donner l'échelle et remplir les avant plans (on n'a pas toujours une tête de serpent à plume ou autre sculpture bien placée à mettre en avant plan).
Faut donc faire les deux...

pschitt a écrit :C'est surtout la lumière qui pèche; le soleil était haut et la lumière ainsi assez plate... Masi la compo est équilibrée, même si quelques silhouettes n'auraient pas nuit...

En rechauffant en postT, on peut, d' essayer le rendu, mais, rien ne vaut une belle lumière.

Je préfère également la traitement de la 2.

Le traitement de la 2 est plus péchu mais j'accroche plus du coup

Côté compo, je reste un peu sur ma faim à vrai dire