Forum AlphaDxD

2 pêcheurs sur le Doubs
Question qui me turlupine:
La canne à pêche à droite, que j'ai voulu placer là, c'est un plus ou un moins ?

Pour moi c'est un moins, on ne voit pas assez que tu l'as placé volontairement dans le cadre, on croirait un raté. Il aurait fallut la placer plus franchement, ou pas du tout.

Dommage pour le ciel trop lumineux. D'après les reflets dans le lac il avait l'air intéressant.

Alors en voici une autre sans canne et avec un ciel plus présent:

Et avec la canne mieux placée et un ciel également plus présent:

Preference à la versio sans cane.
beaux reflets et belle ambiance mais cel ame semble un peu sombre toutefois

un peu du meme avis, la 2 me semble penchée par contre, vu le rendu des couleurs tu as tenté un N/B ?

Ca penche gladus...

j'attenss de voir sur mon grand ecran pour le reste !

Merci à tous pour les commentaires,
Voici une version de la 2 redressée, avec une tentative NB.

Bonjour,
Voici un 2ème traitement NB, plus doux.
Lequel privilégier... ou jeter les 2 ?

Il y a plus de details dans ta deuxième version.

Le premier N&B est bien trop sombre dans les BL je trouve

tu as une pétouille dans le ciel et une dans l'eau

Y'en a pas qu'une de pétouilles

Ma préférée est la dernière.

Merci à tous pour les com.
En effet, pétouilles, dangereux d'ouvrir à 22.
J'en ai éliminé une bonne série et remplacé la dernière image.

Pourquoi f/22 d'alleurs

Et alors les sandres mordaient ?

Pour moi aussi, sans cane, c'est beaucoup plus sympa.

Quentin a écrit :Pourquoi f/22 d'alleurs

Et alors les sandres mordaient ?

Retour d'un repas 'Truffes' un peu arrosé , passage sur le Doux, et trouvé la scène sympa.
Après, j'ai désiré avoir une profondeur de champ top, pour exploiter un premier plan très proche, avec une profondeur de champ maxi.
Bon, le vin du Jura, c'est bon, mais l'abus ça entame un peu la réflexion...
Enfin, voici l'idée de départ, mais pas aboutie.

Tout s'explique!