Forum AlphaDxD

Elle a du être faite 1000 fois mais elle m'a plue.

dommage pour l avant du bateau coupé mais si tu voulais le nom...je comprends.

Juste une réflexion off topic. Font chier les amoureux avec leurs cadenas. le tourisme est une pollution.

Ce n'est pas une pollution, c'est un sujet photographique !


Moi, j'aime bien cette image, et l'avant du bateau coupé me semble un choix cohérent, mais j'aurais déclenché un poil plus tard pour limiter l'écume qui attire l'oeil en bas à droite, et placer le nom du bateau plus à droite, justement.

J'accroche pas trop sur cette photo... pour le bateau coupé notamment... mais aussi pour le côté chargé de la PdV

Moi non plus, je n'accroche pas, trop de chose et toutes coupées ... la passerelle, le bateau, le bâtiment à l'arrière plan ... bref pas mon truc.

Toutes ces chose coupées l'ont été volontairement. Je trouvais qu'il y avait trop d'espace inutilisé sinon et la forme me plaisait pas dans la photo.

Par contre j'avais pas vu le coup de l'écume d'EGR. J'ai celle là sinon qui prend moins d'écume:

HeaveN a écrit :Moi non plus, je n'accroche pas, trop de chose et toutes coupées ... la passerelle, le bateau, le bâtiment à l'arrière plan ... bref pas mon truc.

je trouve que cette photo montre bien que tu as souhaité montrer, mais pour moi non plus les éléments n'ont pas assez de place pour respirer

Je préfère la version avec l'écume… Le nom du bateau, c'est pas très difficile de le déplacer même si c'est pas très orthodoxe… Mais bon, c'est pas de la photo documentaire.
Par contre je m'arracherais un peu plus sur le post-traitement, cette superposition de plans me semble potentiellement intéressante, mais demande à être un peu hiérarchisée je trouve.

papillllon a écrit :Je préfère la version avec l'écume… Le nom du bateau, c'est pas très difficile de le déplacer même si c'est pas très orthodoxe… Mais bon, c'est pas de la photo documentaire.
Par contre je m'arracherais un peu plus sur le post-traitement, cette superposition de plans me semble potentiellement intéressante, mais demande à être un peu hiérarchisée je trouve.

D'instinct je préférais la première, mais j'ai voulu voir ce que ça donnais par rapport aux propos d'EGR. Par contre tu peux développer concernant le traitement qui "Hierarchiserait"? J'ai de grosses lacunes en PT.

Genre atténuer un peu les contrastes des arrière-plans par exemple, ou en travaillant sur la saturation… C'est pas facile à expliquer mais j'ai l'impression que le bâtiment au fond "avance" plus vers moi que le bateau. Peut-être que si tu assombris légèrement le fond tu feras davantage ressortir le bateau, mais il faudra travailler aussi les piles du pont alors… Et ne pas enterrer le premier plan du pont dans l'image…
Bref m'écoute pas, c'est une réflexion que je me faisais mais si tu me suis tu te lances dans des heures de détourage et je suis pas sûr du résultat

papillllon a écrit :Bref m'écoute pas, c'est une réflexion que je me faisais mais si tu me suis tu te lances dans des heures de détourage et je suis pas sûr du résultat

Si au contraire c'est pour ce genre de reflexions que je poste sur le forum. Pour le boulot que tu cite en exemple c'est travail par calque sous toshop non?

les heures de boulot sans résultat ça ne me dérange pas, si c'est l'occasion de progresser sur les traitements

Au niveau de l'écume, c'est mieux

Par contre la rupture dans le pont du bateau me gène...

Travail par calques oui, par exemple…
Bon moi je ferais ça avec Viveza, parce que j'en ai une version et que ça irait très bien, et parce que je suis perfectionniste certes, mais flemmard.