Forum AlphaDxD

Je crois que je vais prendre beaucoup de plaisir avec le filtre gris

Il y en a beaucoup, je le concède, aidez-moi en me donnant vos préférences, j'ai vraiment du mal à choisir sur ce coup là...
1)

2)

3)

4)

filtre de combien sauveur?

j aime bien
c est doux doux doux

yaya21 a écrit :filtre de combien sauveur?

110, ou 1000x m'enfin, 9 ou 10 diaphs, de marque B+W

Tu me rassures, Dje, j'ai tendance à y aller un peu fort avec les curseurs, parfois.

Une dernière série.
5)

6)

7)

8)

et 9)


Le plus dur en fait, c'est de trouver un coin pas trop loin de chez moi qui s'y prête..

Une jolie série, je retiendrai la trois et la six.

Une petite question : pourquoi ne fermer qu'a 5.6 ? De ce fait, certaines de tes photos manquent de piquet dans les angles, AMHA.

Pour rester dans la fourchette 15 à 25s, et pas plus.
Mais j'ai fait la plupart des photos à 6.3 ou 7.1, j'ai bizarrement retenu que des photos à 5.6 et 6.3

Pour le piqué, oui, le 10-24 donne le meilleur de lui même à f8, mais il reste "mou" dans les angles: Je peux pas lui en vouloir, il fait quasiment aussi bien que des objos qui valent le double.

jolie série, et difficile de choisir

Merci, Froc

J'aime beaucoup ces couleurs chaudes de ta série.Un faible pour la 2.

Belle série, je dirais quand même que j'ai une préférence pour la 2,
Pour moi le principal défaut c'est que tu focalise trop sur le filé de l'eau en oubliant le paysage alentour, c'est à dire un plan trop serré

Photos très agréables. 3,5,6,8 pour moi!
Je vois souvent ici des filés de rivières avec des couleurs bien claquantes et saturées comme celles-ci, est-ce que vous montez beaucoup la saturation en post traitement ou est-ce dû à une bonne lumière? (ou les 2!). Par exemple, sur la 4, je trouve le vert très vert. Je n'obtiens pas des photos aussi "claquantes".

Merci pour vos coms. Ben perso, j'ai un peu de mal avec la 2, bien qu'a la prise de vue j’espérai beaucoup d'elle.... Mais ce bout de tronc a une couleur vachement flaschie, j'ai même essayé de l’atténuer, sans arriver à un résultat qui me satisfasse.

@Romain26: Non, le vert est à peine poussé en saturation. par contre ce qui est efficace, c'est d’augmenter localement la luminosité, notamment sur les rochers, et sous les filets d'eau pas trop blanchis par le mouvement, ça fait même ressortir le vert des algues sous l'eau, qui sans ça sont à peine visibles.
Mais effectivement, plus tu soignes ta prise de vue, mieux c'est pour la suite. J'ai doublé, voire triplé chaque PDV entre +0.5 et +2IL (en manuel) Ca fait du déchet, mais tu peux choisir la plus adaptée, et si tu varie la vitesse; le rendu des filets et différent aussi. (J'avais un peu les pieds bleues, à la fin...)

sauveur.13 a écrit :(J'avais un peu les pieds bleues, à la fin...)

Si tu shootes en raw, tu peux régler facilement la balance des blancs et réchauffer tes orteils bleus

Sinon, belles photos ! Il me tente bien aussi ce filtre gris

Sur la 2, tu as soigné ton premier plan, mais personnellement je ne trouve pas cette bûche très esthétique.
La 4 plutôt que la 3, celle-ci étant soit selon moi prise avec une focale trop longue (ça coupe le haut de la chute) soit trop courte donc la 4

jlonzeweb a écrit :

sauveur.13 a écrit :(J'avais un peu les pieds bleues, à la fin...)

Si tu shootes en raw, tu peux régler facilement la balance des blancs et réchauffer tes orteils bleus

Sinon, belles photos ! Il me tente bien aussi ce filtre gris

Je doute de l’efficacité de ta méthode!

Merci, Chveux, pour ton commentaire. (que j'ai relu 2 fois ....)