Page 1 sur 2
bréhat 2 (modif après conseils)
Publié : Sam 22 Sep 2012 17:54
par pouldu29
en espérant que mes difficultés avec l'horizontalité et la luminosité commencent à se corriger (gràce aux premiers conseils donnés : déjà merci !

)
Re: bréhat 2
Publié : Sam 22 Sep 2012 17:55
par pouldu29
suite
Re: bréhat 2
Publié : Sam 22 Sep 2012 17:56
par pouldu29
deux versions au choix pour cette troisième
Re: bréhat 2
Publié : Sam 22 Sep 2012 17:57
par pouldu29
et enfin la quatre : la luminisité était dure : difficile à récupérer

Re: bréhat 2
Publié : Sam 22 Sep 2012 19:37
par Gilliat69
En attendant des commentaires plus experts, quelques remarques sur une série que je trouve très chouette.
Un

pour la 1, ma préférée.
Je trouve la version claire de la 3 plus suggestive.
Pour la 4, la compo est sympa, mais je la trouve vraiment bleue : peut bdb à modifier ?
Re: bréhat 2
Publié : Sam 22 Sep 2012 20:14
par pschitt
Pourquoi autant recadrer tes images en hauteur ? Elle manquent d'espace ainsi et ça centre les horizons...
Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 11:26
par Quentin
Essaye de respecter la règle des tiers pour le paysage, car l'horizon centré, parfois, cela ne passe pas... alors que 1/3 ciel et 2/3 terre (ou l'inverse) cela passe souvent mieux
Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 12:13
par pouldu29
j'aime bien moi le format un peu panorama
pour les proportions et le côté centré je vais prendre cela en compte
merci

Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 12:20
par pschitt
pouldu29 a écrit :j'aime bien moi le format un peu panorama...
Oui, moi aussi !

Mais ce n'est pas une raison pour "casser" tes compos...
Et pour rappel, le format panorama standard, c'est 3:1 alors que là, tu es plus proche du 4:1 sur les deux dernières...

Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 12:21
par Quentin
2:1 c'est bien aussi

Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 12:22
par Quentin
Pschitt : 1000pix*300pix ca fait bien du 3:1 non ?
Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 12:46
par pschitt
Quentin a écrit :1000pix*300pix ca fait bien du 3:1 non ?

3:1 = 3 x 1 = 900 x 300 pixels...

T'as appris à compter où ?

Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 13:46
par Quentin
C'est vrai que j'ai un peu tronquer la mesure

En même temps, aucune photo sur ce fil ne fait 900pix

De plus, 1000/300=3.33333, on est donc quand même plus proche de 3:1 que de 4:1 non ?

Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 15:56
par pschitt
Quentin a écrit :De plus, 1000/300=3.33333...
C'est bien ce que je dis, on n'est pas en format panoramique standard...

Mais on s'en fout, ma remarque tenait à la perception d'écrasement des images par ce recadrage trop allongé...

Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 22:59
par pouldu29
il y a quelques petites discussion technique dans les quels je ne rentre pas
moi j'essaie d'être le bon élève et de mettre en application vos conseils (que je trouve effectivement profitable,, à vous de me dire)
voici donc la nième version

- 1
- #135511: Consulté 1296 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
edit : en fait c'est une photo de l'autre fil je me mélange les pinceaux mais ça change pas grand chose
Re: bréhat 2
Publié : Lun 24 Sep 2012 23:00
par pouldu29
deux