Forum AlphaDxD

Jem'interroge !


Normalement, aucun soucis, je sais !

D'un coup de doigt rageur, j'élimine sans trembler le moindre cliché qui aurait eu, par mégarde, la fâcheuse tendance à me déplaire. Et là, je me demande comment c'est possible d'avoir eu ce moment d'égarement intérieur, comment ais je pu mal cadrer, mal régler mon appareil, choisir le mauvais objectif, etc …

Comme c'est fatiguant, je le fais rarement !

Cependant, là, je doute !

Est ce le pouilly fuissé d'hier soir bu à température ambiante, l'approche de l'orage, la fondue au Saint Paulin de ce matin avec les croûtons frottés au paprika, l'ouverture de JO avec la Reine, la cinquantaine, le plan de sauvetage des banques espagnoles, la partie de strip-tarot de cette nuit ?

Intenable pour un photographe du XX ième siècle *

Je vous la soumet, donc !





*J'ai retrouvé un vieux bouquin de photos prise dans un centre social qui jouxte mon chef lieu de canton. Ces clichés étaient réalisés par un photographe connu, invité pour l'occasion, dans une démarche culturelle propre à la fin du siècle dernier, si dépensier. Les photos sont mal cadrées, brûlées parfois (il avait un nikon), mais une phrase a attirée mon attention, elle serait de Carl  André qui explique que l'Art du vingtième siècle « demande autant de travail de la part de l'artiste que de la part du public ».
J'ai trouvé ça excellent !

Et bien moi je la garde et je te demande ardemment de la reposter moins compressée et en 1024 pour une critique constructive. Non mais oh!

c'est clair je garde aussi...
elle n'est pas conventionnelle, mais elle procure une émotion, le traitement est bien fait, le cadrage chiadé... ça serait dommage qu'elle finisse dans la poubelle du DD.
On peut juste chipoter sur l'arbre qui se superpose un peu trop à la ligne d'horizon...

J'ai essayé de tamponner le marquage horizontal de la route et le rendu final s'en trouve amélioré pour moi. C'est une question de point de vue mais la suppression de ce marquage ajoute un caractère intemporel à l'image.

C'est propre et le cadrage est soigné comme le dit KI. On la veut en plus grand!

Tant qu'à supprimer le marquage au sol, je supprimerais aussi les 2 coups de freins en premier plan.
Pour le reste, pas de fausse modestie je te prie. Bien sur qu'il faut la garder, cette image.

Elle donne quoi en couleurs, avec un traitement assez contrasté comme ce N&B ?

J'ai un poil mardé pour reposter en 1024 !

Je pense que ça y est , nan ?


Marci pour vos retours, je veux bien voir tes essais, Tom, pô de soucis !

EGr a écrit :Pour le reste, pas de fausse modestie je te prie.

Nan, nan, tu y es pô (ou je me suis mal exprimé) ! Je fais ça très détendu , même si c'est la première fois que je poste une image pour avis. Toujours seul devant ses images, c'est pô toujours évident Je voulais donner un côté plus "léger".


Pour la couleur, faut que je regarde, je n'y ai pô touché

ce marquage au sol me plait; certes il "temporalise" l'image, mais ces flèches de rabattement qui emmènent le regard à droite alors que les points forts de l'image sont à gauche apportent vraiment quelque chose : quand j'ai vu l'image, c'est que qui a retenu mon attention en premier : la route, la perspective, le marquage... ensuite je suis revenu sur la partie gauche... pour revenir à droite... une image dans lequel le regard tourne, c'est ce qui me plait...
comme je l'ai dit : c'est peu conventionnel, car c'est rare de rentrer dans une photo par la droite, puis de revenir à gauche (en général, les occidentaux lisent une image comme le texte : de gauche à droite)...
Bon, j'arrête de fumer la moquette moi...

Je crois qu'EGr blaguait. Ton intro était barrée mais vraiment marrante. Tu devrais poster plus souvent.
Ta photo n'est toujours pas en 1024.

Voilà ce que ça donne sans le marquage au sol et les traces de freinage...



EDIT: question de point de vue pour le marquage au sol. Je n'ai pas dit que j'avais raison. C'était une suggestion...

Tom D a écrit :EDIT: question de point de vue pour le marquage au sol. Je n'ai pas dit que j'avais raison. C'était une suggestion...

effectivement c'est très beau aussi sans le marquage

je voudrais bien voir la retouche de Tom, mais le marquage au sol me plait bien aussi. Tu fais une analyse que je suis incapable de voir sur mon image, ou je l'aurais exprimé différemment, c'est très "nouveau" pour moi, le regard des autres !


Tu peux continuer la moquette

Cependant, EGR a raison pour les marques de freinage, je trouve !

Je vais laisser évoluer les retours, voir ce qu'en pensent les autres !

Tom D a écrit :
EDIT: question de point de vue pour le marquage au sol. Je n'ai pas dit que j'avais raison. C'était une suggestion...

Je voulais voir ce que ça donnait, je n'arrivais pô à me l'imaginer. Je suis preneur de toutes suggestions, c'est le but de l'exercice, mais honnêtement, je ne m'attendais pô à ces retours, qui sont très encourageants.

C'est pô mal sans les lignes, maintenant, j'hésite, je trouve ça très intéressant ...
je vais essayer de la reposter en 1024, car là, j'y arrive pô bien !

EGr a écrit :Elle donne quoi en couleurs, avec un traitement assez contrasté comme ce N&B ?

Ben ...

Je sais pô trop, on dépasse le stade du doute, pis j'ai perdu tout l'historique de mon N&B, car je suis trop fort en Lightroom

Bien plus fort à mes yeux.

J'aime bien le traitement n&b et la version couleur est intéressante aussi. Je suis moins fan de la compo, avec son horizon centré et l'arbre mal positionné verticalement...

Pour moi, la versio NB sans les lignes sur la route.
Très jolie .