Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je vous propose quelques photos à la découverte de Nord de la Haute-Saône, plus précisément le Plateau des 1000 Étangs traversé par plusieurs vallée dont celle du Breuchin. (pour info : étape du tour de France samedi 7 juillet )

Rien de spectaculaire ici, mais plein de petite choses qui font de cette région, une entité particulière, riche d'un patrimoine naturel et rural.

Pour la première photo, la composition est très moyenne mais les couleurs, grâce à la salicaire (étang pratiquement sans eau), m'ont plu et tranchent dans une région ou le vert ultra-domine à cette saison.

Pour les autres, je regrette un ciel trop uniforme.

Matériel : alpha55+sigma 17-70+polarisant

Merci pour vos critiques

La 5 ma préférée.

Préférence pour la 7 et 9, mais l'éclairage parait très dur sur tes photos, un peu dommage

7 et 9 pour moi aussi

Tes images en cadrage horizontal me plaisent globalement plus, celles en vertical font plus fouilli (à l'exception certes des 7 et dans une mesure moindre la 9).

En tout cas, dès les trois premières, j'ai eu envie d'aller voir sur une carte où se trouve précisément la vallée du Breuchin, car tes photos donnent envie de la découvrir!

Vosges Saonoise.........en Haute Saone, evidement !
Les photos refletent bien l'ambiance locale malgre une lumiere bien dure... preference pour la 7 moi aussi...
region à decouvrir....ABOLUMENT !
Ajt

Pour moi aussi, les lumières sont un peu dures.
Mais j'aime beaucoup la 7!

- de ta série, les 3 et 9 sont mes préférées.

amic.

J'aime beaucoup cette vallée que j'ai fréquenté il y a...longtemps! Ma préférence à la 9, mais j'aime bien aussi ce qui se dégage de la 7.
PS toute cette végétation dans la rivière c'est joli mais ça ne me dit rien de bon sur la qualité de l'eau quand même (pardon de casser l'ambiance!).

De retour après un violent orage et une longue coupure de courant

Merci à tous pour vos remarques.

En effet, pour la lumière dure, les photos ont été faites vendredi dernier, sous un soleil de plomb, donc pas au meilleur moment de la journée, mais entre le travail et les impératifs familiaux, c'était le seul créneaux

Les ayant prises en RAW et développées sous LR4, il faut que je trouve, si possible, les bons traitements pour adoucir cela (merci de vos conseils)

ajt, comme évoqué dans un précédent message, le charme de la région des 1000 étangs (charme évident ) n'est pas facile à saisir. Ici, je me suis concentré sur un petit secteur et plutôt sur une vallée que sur les plans d'eau, surtout en été ou ils ne délivrent pas, à mon avis, toute leur beauté.

ps pour FREDW : concernant la végétation aquatique abondante, elle reflète plutôt sur ce secteur, un problème morphologique de la rivière (tracé de son lit trop rectiligne, manque de diversité d'habitats aquatiques,....) ainsi qu'un manque de végétation rivulaire, plutôt qu'un excès de nitrates ou autres substances. Les truites et les ombres y sont encore bien présents (info pour QUENTIN, pêcheur à la mouche, comme j'ai du le lire sur un message ).

Je trouve que tes photos ont trop un effet HDR, elle manque de naturel

Merci Lubna pour ta remarque.

Pas de traitement HDR mais un accentuation avant de poster trop intense certainement participant aussi à durcir la lumière qui était, déjà au départ, pas très douce.

Voici, par exemple, la photo4 avec moins d'accentuation.

tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?

Lubna a écrit :tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?

Polarisant circulaire qui m'a permis de limiter les reflets de l'eau et d'en augmenter la transparence.

Pour l'ouverture, j'étais à f/9, classique pour du paysage.

iso 100 - 1/25s - 60mm : à main levée même si d'habitude le trépied est toujours de sortie.

Boarding pass a écrit :

Lubna a écrit :tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?

Polarisant circulaire qui m'a permis de limiter les reflets de l'eau et d'en augmenter la transparence.

Pour l'ouverture, j'étais à f/9, classique pour du paysage.

iso 100 - 1/25s - 60mm : à main levée même si d'habitude le trépied est toujours de sortie.

Voilà le problème, flou de bougé.
Et pourquoi 100 iso

Autre question, photo faite en jpg ou en raw?

Lubna a écrit :

Boarding pass a écrit :

Lubna a écrit :tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?

Polarisant circulaire qui m'a permis de limiter les reflets de l'eau et d'en augmenter la transparence.

Pour l'ouverture, j'étais à f/9, classique pour du paysage.

iso 100 - 1/25s - 60mm : à main levée même si d'habitude le trépied est toujours de sortie.

Voilà le problème, flou de bougé.
Et pourquoi 100 iso

Autre question, photo faite en jpg ou en raw?

En raw, dématriçage et développement sous LR4