Forum AlphaDxD

Bonjour

Voila de retour d'un périple en Islande, je post ici quelqu'unes de mes photos et ici ca sera des cascades (tres nombreuses sur cette ile)

1. Pingvellir :


2. Gulfoss :


3. Seljalandsfoss :


4. Selfoss :


5. Selfoss :


Toutes ces photos ont été prises avec le 16-50 et sorti de LR4

Les cadrages sont globalement bien travaillé, dommage que la vitesse soit un peu haute et que l'eau du coup soit trop figée.
Sans aller jusqu'à l'extrême souvent vu façon bain moussant, un peu de filé en gardant des "traits" de mouvement aurait été un plus.

gullfos sans neige ? c'était quand ?
moi j'yv suis aller en début avril donc la fonte des neige n'avait pas vraiment commencée mais le débit était déjà pas mal toi je ne vois plus de neige et le débit n'est pas énorme, fin d'été ?
sinon bravo pour les prises de vues, oui un leger filé sur l'eau ça aurait été top mais toujours facile d'amener le trépied sur le site

J'ai bien essayé des poses longues mais n'ayant toujours pas de trepied, c'est plutot en mode debrouille et du coup les cadrages ne sont pas forcement géniaux

Pingvellir (en pause longue avec un ptit filé dans l'eau)


Donc a la base la photo etait quasi blanche car tof prise en plein milieu d'apres midi et donc baisse de l'expo du contraste et ajustement du bleu

Et sinon c'etait y a 2 semaines !

vroum a écrit :Les cadrages sont globalement bien travaillé, dommage que la vitesse soit un peu haute et que l'eau du coup soit trop figée.
Sans aller jusqu'à l'extrême souvent vu façon bain moussant, un peu de filé en gardant des "traits" de mouvement aurait été un plus.

pour la dernière, j'ai l'impression qu'il y a un leger manque de netteté

J'aime beaucoup la compo de la 3

mavrick67 a écrit :

vroum a écrit :Les cadrages sont globalement bien travaillé, dommage que la vitesse soit un peu haute et que l'eau du coup soit trop figée.
Sans aller jusqu'à l'extrême souvent vu façon bain moussant, un peu de filé en gardant des "traits" de mouvement aurait été un plus.

pour la dernière, j'ai l'impression qu'il y a un leger manque de netteté

oui flou de bouger à mon avis

jmr80 a écrit :oui flou de bouger à mon avis

En même temps 26mm F22 1/4, je ne sait pas faire non plus

J'aime bien la 3.

Quentin a écrit :J'aime beaucoup la compo de la 3

pour moi aussi c'est celle là qui sort du lot pour la présence d'un environnement à cette cascade. Les autres ne sont pas mauvaises mais sans leur environnement je trouve ça moins chouette.

j'avoue que c'est aussi une de mes préférées

C'est tout beau tout ça et les traitements me plaisent (y compris cadrages) c'est la 4 que je préfère contrairement aux autres, bien que leur remarque sur l'environnement soit trés juste

la 3 en pose longue ce serait magnifique - trés bon choix de compo

moi j adore la 3
ces bancs sont top

J'aime bien les cadrages mais j'ai l'impression que les deux 1ères et la dernière sont ternes, façon HDR. Avec le soleil, les rochers devraient être un peu plus lumineux comme sur la 4, non ?
Le 3e est très chouette !