Forum AlphaDxD

Bonjour bnjour,
Mes premières photos postées sur le forum! Je les ai bien taillées car certaines sont passées de 8192 × 1856 à 1024x232! Donc je pense que la qualité a pris une gifle, mais ce n'est pas la le but de mon post car vous connaissez sans doute mieux que moi les qualités technique du nex 5!

Je poste donc pour avoir un avis sur mes photos sur la composition, les éventuels traitement qui pourraient être faits!

Donc voici la série (numéroté car j'ai bien les vos messages sur d'autres posts)

1 - Petit Pano de mes potes en haut de Méribel!



2 - Le BigAir du forstgun invitational 2012 de val thorens



3 - Un autre pano qui me plaisait mais les rayons du soleil démultiplié à cause du mode pano gachent tout je n'arrive pas les enlever en post traitement, mais là n'est pas la question



4 - La vue depuis l'appart de mon pote en fin de journée devant une bonne




Voila à vos claviers, je n'ai aucune prétention d'ailleurs je pense que ça se voit, mais j'aimerai des conseils pour la prochaine fois ne pas faire les même erreurs, elles ont plutôt plus dans mon entourage surtout celle de mes potes!

Thanks , Pqsc

J'aime beaucoup la compo de la 1ere.Ca change un peu!!
Sinon, pour moi la 3 fonctionne bien en supprimant le coin en bas à gauche.

Oui je l'avais vu ce coin le soucis c'est que je ne savais pas comment le supprimer. Dans un sens ca ecrasera la photo et dans l'autre ca coupe ce jolie sommet.

Merci pour ta réponse

La 1 est aussi ma préférée de ta série : tu as donné de l'espace aux éléments (pas comme dans la 3 où le sommet touche le haut de ton image), le sujet est facile à identifié (contrairement à la 2, qui est certainement un bon souvenir pour toi, mais dans laquelle mes yeux ne savent pas où se porter).

C'est vrai que c'est un peu le caillon sur la 2, maintenant que tu le dis, le message (la taille de la bosse, la plus grosse jamais taillée en Europe selon les organisateurs) n'est peut être pas assez explicite, peut être un recadrage suffirait!

Je trouvais aussi le blanc trop blanc sur cette photo je ne sais pas si cela a un nom ou pas! On voit pas trop les détails de la neige, mais bon le soleil tapait en plus dessus donc je sais pas si c'est moi qui ait fias une erreur lors de la pdv ou alors si c'est des choses inévitables!

Pqsc

pqsc a écrit :Je trouvais aussi le blanc trop blanc sur cette photo je ne sais pas si cela a un nom ou pas!

C'est le réglage de l'exposition, un truc bien compliqué à maîtriser !

chveux a écrit :

pqsc a écrit :Je trouvais aussi le blanc trop blanc sur cette photo je ne sais pas si cela a un nom ou pas!

C'est le réglage de l'exposition, un truc bien compliqué à maîtriser !

Oui c'est ce que j'ai pu comprendre en lisant beaucoup de chose à ce sujet en faisant quelques recherches! Encore du chemin à faire pour maîtriser un peu l'appareil et arriver à en faire quelque chose de bien!

La une est vraiment ... et puis elle va plaire à tes copains ! Les autres me parlent vraiment pas, mais je suis pas surfeur...

calimelolo a écrit :La une est vraiment ... et puis elle va plaire à tes copains ! Les autres me parlent vraiment pas, mais je suis pas surfeur...

Je te confirme ils m'ont tous demandé un tirage que je ferai faire par un professionnel!

La 1 a une compo sympa.
En revanche, les trois autres non : trop d'éléments coupés sur la 2 et le gros pâté blanc au milieu est gênant ; montagne trop serrée sur la gauche et mer de nuage cramée sur la 3 ; et la compo de la 4 est très plate, la montagne fait juste un gros massif en plein milieu.
Ce n'est pas évident du tout, la compo des pano. La 1 raconte vraiment quelque chose, contrairement aux trois autres.

La 1 me plaît bien mais je lui trouve 2 défauts

Un dans la compo : Tu es trop loin de tes copains, et donc le premier plan et trop présent et trop vide surtout. En te rapprochant, en cadrant en plongée, on aurait vu/deviné un peu plus la pente que vous vous apprêtiez à descendre...

Et un autre dans l'expo/BDB : La neige n'est pas assez blanche au soleil (ajoute un peu de luminosité) et trop bleu à l'ombre... Bon ceci dit, mon écran n'est pas calibré

la 1 me plait bien, et même la 3. Le flare multiple doit pouvoir s'éliminer au tampon sur un logiciel de postraitement. Même les nuages cramés ne me dérange pas à première vue. Peut être même qu'un tirage papier y rajoutera un peu de texture.

la une se détache largement des autres, la composition , le sujet c'est presque un sans faute ( sauf le flare dans la partie supérieure gauche ).

Très bon usage du mode panorama du nex 5 , par expérience le flare en panorama assemblé ou par l'appareil photo (panorama par balayage ) c'est toujours problématique .

Est ce que tu avais mis le pare soleil ( sur l'objectif ) ?

Au sinon pas d'erreur , puisque tu as utilisé ton nex en mode tout auto et le résultat est très plaisant (je me base sur tes éxif)

le nex est réputé pour être une machine à panorama de très belle facture .

merci .

La 1 est sympa, pour la 2, je n'arrive pas à accrocher sur un sujet.
La 3 pourrait être vraiment bien si la montagne à gauche n'était pas coupé, il aurait fallu commencer un peu plus à gauche car le bout de montagne à droit n'est pas intéressant.
C'est la que je comprend pourquoi je n'utilise pas le mode panoramique automatique mais je fais moi même les photos et assemble par la suite.

Merci beaucoup pour vos réponses, pas trop le temps de répondre en ce moment vu le travail que j'ai, juste le temps de vous lire de temps à autres entre deux cours!

Je vous remercie pour vos commentaire, ça m'aidera à ne plus faire les erreurs citées ici et là!

@mitrailleur fou, non je n'avais pas le PS je n'en ai pas pour mes objectifs E! J'ai acheté un 18-55 d'occas ou j'ai juste eu les bouchons mais pas le ps pareil pour le 16 du kit!

Dès que je fais tirer tout ça je vous montre le résultat ( pour la première biensur )

pqsc a écrit :le PS je n'en ai pas pour mes objectifs E! J'ai acheté un 18-55 d'occas ou j'ai juste eu les bouchons mais pas le ps pareil pour le 16 du kit!

un moyen simple d'y remédier avec 2 Euro...