Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je vous présente une petite photo prise lundi soir alors que je n'avais pas prévu de faire celle-la mais un lac gelé.
J'avais mal calculé le temps de trajet, du coup, je me suis arrêté et couru dans les champs enneigés pour sortir celle-la.


J'ai utilisé des filtres Cokin (P121, P121M, P125L)

Très belle ambiance lumineuse

Excuse mon inculture mais à quoi servent les filtres que tu as utilisés? à réduire le contraste entre la terre et le ciel?

Deux filtres dégradés de gris (ND8 et ND4) pour assombrir le ciel et un filtre de dégradé Tabasco pour réchauffer le ciel dans les tons oranges.

c'est des habitudes ex-argentiques ça?

Non du tout, j'ai jamais touché à l'argentique même.
C'est surtout dès que je prend la photo, je sais le résultat sans attendre une grosse retouche même s'il y en a toujours un peu. Du coup, je perd moins en qualité.

A la base le système Cokin est bien fait pour l'argentique, les filtres ne sont plus fabriqués et deviennent très dur à trouver.

ok, merci pour ces explications

hum le filtre tabasco


le ciel est très bien , la partie terrestre un poil sombre ..... belle ambiance d'hiver cependant

merci

mitrailleur fou a écrit :le ciel est très bien , la partie terrestre un poil sombre ..... belle ambiance d'hiver cependant

et un petit ajout de netteté serait un plus

une belle compo avec de belles couleurs

amic

Olivier

Ben justement, dommage le tabasco, ça donne une couleur au ciel qui est en décalage avec la lumière, donnant l'impression d'un ciel rajouté avec 'toshop

Belle image. Le rendu du ciel est un peu flashy c'est vrai.

L'ajout de nombreux filtres "optiques" devant l'objectif fait perdre un peu en qualité par rapport à un traitement numérique aux petits oignons. La qualité du verre des filtres équivaut rarement à la qualité optique d'un objectif me semble-t-il.

Cela dit j'utilise moi aussi ces filtres gris dégradés qui permettent de gérer des plages dynamiques parfois extrêmes.

vroum a écrit :Ben justement, dommage le tabasco, ça donne une couleur au ciel qui est en décalage avec la lumière, donnant l'impression d'un ciel rajouté avec 'toshop

Pareil, la lumière qui vient de la neige est plus froide que celle du ciel, ça fait bizarre. (oui, la neige, c'est froid, je sais ...)

L'Abbaye reste pour moi le coeur de cible de ta photo, et pourtant elle est dans le sombre. J'aurais donc donné un peu plus d'expo à cette partie de l'image.
Pour le ciel, j'aurais positionné le filtre juste au niveau de l'horizon pour une transition plus naturelle. Enfin, c'est vrai que ce filtre donne au ciel de belle couleur, mais peut-être trop, cela attire l'oeil et efface à nouveau l'abbaye.
Rapidement et en image :


Mais bien évidemment, c'est un simple avis, on est là pour échanger !

échangeons, échangeons Manu
belle reprise de la lumière je trouve qui permet de mettre en valeur l'abbaye et redonne un ton plus naturel à la neige
mais ce n'est que mon avis, naturellement

C'est vrai que l'abbaye est un peu sombre, faut que je me perfectionne avec les filtres et le retouche, ça fait qu'une semaine que je les utilise.
Sur ma photo, j'aime beaucoup le rendu du ciel par contre la partie inférieur, c'est un peu plus délicat.

superbe!

Tout l'art de l'utilisation des filtres dégradés tient en leur discrétion sur le rendu final. Ils ne servent en principe qu'à réduire la dynamique entre HL et BL mais devraient demeurer imperceptibles sur le traitement d'une image de paysage.
Là, c'est tout le contraire, on ne voit que ça..!
Dommage car la compo est plutôt paisible et la lumière sympa...