Forum AlphaDxD

Voilà deux p'tit test que j'aime bien en noir blanc


1/50 f5.6 iso100

et


1/250 f13 iso100

qu'en pensez vous ??

J'aime bien la seconde, sur la première les deux écriteaux me dérangent un peu, sinon sympa, mais question commentaires, les mauvais diront que pour ce que je vaux en N/B...

Question d'un béotien qui vient de se mettre au numérique et n'a pas encore lu toute la notice de son A100 : Le N&B en numérique se fait uniquement en post-traitement ?
Je demande cela car j'ai lu sur ce forum que le capteur enregistrait en N&B et qu'ensuite il y avait à l'intérieur de l'appareil un traitement (une histoire de filtre de Bayer si je me souviens bien) qui faisait apparaitre la couleur.
Je m'interrogeais donc sur la possibilité d'avoir une option dans les menus permettant de shunter l'apparition de la couleur.

J'aime bien la seconde. Mais je l'aurais bien vue dans l'autre sens, prise les pieds dans l'eau, avec l'écume sur le sable au premier plan, la barque échouée au second plan et le cimetière dilué en fond grace à une profondeur de champ adéquate.
Ah, les dangers de la mer...

bsdc a écrit :..
Je m'interrogeais donc sur la possibilité d'avoir une option dans les menus permettant de shunter l'apparition de la couleur.

C'est une bonne question.
En pratique tu auras beaucoup plus de maîtrisse sur ton N&B en post traitement.
Il existe de multiple méthodes N&B
tu peux commencer par ces liens ci :
http://www.declencheur.com/clic/archive ... r-et-blanc
http://www.aube-nature.com/technique_ph ... _blanc.php

http://www.volkergilbertphoto.com/coule ... 20gris.htm

bsdc a écrit :Je demande cela car j'ai lu sur ce forum que le capteur enregistrait en N&B et qu'ensuite il y avait à l'intérieur de l'appareil un traitement (une histoire de filtre de Bayer si je me souviens bien) qui faisait apparaitre la couleur

Ce n'est pas exactement comme ça (ou je te comprends mal) , chaque pixel ne sait renvoyer qu'un nombre, donc devant chaque pixel, il y a un petit filtre qui laisse passer un type de couleur, on a donc un pixel qui ne reçoit que la lumière rouge, 1 la bleue et 2 la verte (l'oeil est plus sensible a la verte), c'est en fait une décompostion de la lumière qui arrive dans ces 3 composantes RVB. Le système ensuite combine ces quatre pixels pour donner la couleur définitive a cet ensemble de 4 pixels, ce qui fait que la résolution en chrominance d'un capteur est quatre fois moindre que la résolution en pixel, pas grave, pour l'oeil c'est pareil. Dernier point le capteur de type Foveon ne fonctionne pas pareil, chaque longueur d'onde arrive a une profondeur differente du capteur, et donc pour chaque pixel, il est capapble de dire, j'ai recu tant de bleu, de vert ou de rouge. En esperant avoir été plus clair

Merci pour vos liens et explications mais je ne voudrais pas vampiriser ce post.
Je préfère la première photo car j'estime qu'il y a surabondance d'informations dans la deuxième (galion, barque échouée, marcheur, pêcheur, cimetière) et j'ai du mal à comprendre le motif d'un cadrage aussi large.
Pour ce qui est du post-traitement, je suis trop ignorant dans ce domaine pour me prononcer mais cela me semble très correct.

bsdc a écrit :Je préfère la première photo car j'estime qu'il y a surabondance d'informations dans la deuxième (galion, barque échouée, marcheur, pêcheur, cimetière) et j'ai du mal à comprendre le motif d'un cadrage aussi large.

Je suis du même avis : la barque échouée (naufragée ?) et le cimetière, ça faisait un ensemble "intéressant", mais avec le promeneur, et les deux bateaux en mer, il y a trop à regarder