Forum AlphaDxD

bonjour
pour avis un essai de paysage la nuit derniere ....amicalment

Hello dged,

J'aime bien la première pour l'ambiance,

les 2 autres me paraissent très bruitées voir floues, mais l'idée du paysage + lune + étoiles est à creuser faut que je teste d'ailleurs .

@bientôt

Hey,

La 1er est pas mal mais les deux autres sont bruités

merci a vous ...la 3 en effet est un peu bruité...pour le flou je pense qu il faudrait une telecommande pour déclencher
le temps d expo était de 30s ....

jolie compo sur la une, les tons froids, le dégradé.
la 2 est encore visible sur certains détails mais c'est limite en sous ex, l'ambiance est sympa aussi.
La 3, trop sous ex, difficile de la lire, je ne vois quasi rien.

dged a écrit :merci a vous ...la 3 en effet est un peu bruité...pour le flou je pense qu il faudrait une telecommande pour déclencher
le temps d expo était de 30s ....

tu peux utiliser le retardateur si t'as pas de télécommande.
Et sinon je crois que la sensation de flou est du au mouvement des étoiles et de la lune...en 30" ça bouge pas mal. Pour ce genre de prise de vue, je m'avancerais à dire qu'il faut tabler sur 2 expos différentes et les assembler après, enfin a priori !

Salut

la 1 est superbe
(en haut à gauche, c'est un oiseau ou une petouille?)

les deux autres, j'accroche pas. le rendu est flou et bruité.

amic

Olivier

[quote="Karbon70"]tu peux utiliser le retardateur si t'as pas de télécommande.
Et sinon je crois que la sensation de flou est du au mouvement des étoiles et de la lune...en 30" ça bouge pas mal. Pour ce genre de prise de vue, je m'avancerais à dire qu'il faut tabler sur 2 expos différentes et les assembler après, enfin a priori !

merci du tuyaux je n y ai pas pensé ....je vais me documenté la dessus....merci du passage

mavrick67 a écrit :Salut

la 1 est superbe
(en haut à gauche, c'est un oiseau ou une petouille?)

les deux autres, j'accroche pas. le rendu est flou et bruité.

amic

Olivier

une petouille apparament

J'aime bien la 1.
Pour les deux autres je dirais comme les collègues.
Le problème ne viendrait pas du fait d'inclure dans une pose longue une source trop lumineuse comme la lune ?

sur la 2, je pense que c'est plus un problème de mise au point, tout est flou, pas que la lune et les étoiles, même le sol et les arbres.
enfin, je viens de voir les exif et 30 s à 400mm...
c'est peut être dû à un bougé, à part d'avoir un trépied vraiment très très stable, la moindre vibration du sol doit se sentir.
une autre piste, as tu bien désactivé le steady shoot (ou équivalent chez nikon si ça existe...?)

merci pour les coms....sa été prit au 35 2.8 a renouvelé l experience.....amicalment

400mm ça me paraissait bizarre, mais 35m c'est plus logique, tu doit avoir une bague M42 prévue pour le 400mm (exif)...

quoi qu'il en soit, c’est pas évident de faire la map sans rien y voir dans le viseur à ce qui parait (j'ai un slt ),
il faudrait te caller sur l’hyper-focale, avec le 35mm, ça doit être faisable, faudra juste monter dans les isos, ou trouver une télécommande pour faire des poses plus longues encore.

par contre, si au contraire, tu ne veux pas faire filer les étoiles, il faut faire des poses plus courtes, monter dans les isos, et ouvrir le diaphragme,
mais il faut faire pas mal d'essais pour avoir la map au bon endroit