Forum AlphaDxD

Trois photos prises en B+W, zone +2 avec A 700
Des pins du bord de mer, à la pointe du Minou, malmenés par le vent et les tempêtes

Le rendu N&B me semble moyen et perfectible, non ?
La 3 est cadrée trop serrée à mon goût. Pour des arbres à caractère, se découpant sur fond de ciel chargé car situés en "crête" comme ça, j'aurais cherché à les montrer seuls au milieu de rien, mais ça n'était peut-être pas possible ?
Alors, il te fallait défricher d'abord.

Les 1 et 2 font plus fouillis, mais c'est la règle de ce genre d'exercice. Difficile de trouver la bonne focale et une cohérence des lignes dans ces enchevêtrements.

Pour moi la 1 passe, la 2 fait trop fouillis et pour la 3 je suis du même avis que EGr.
C'est un exercice très difficile pour ne pas être confus. Bien vu, mais as tu penser à faire de détails de branche ou d’écorce?
Amicalement
Eric

EGr a écrit :Le rendu N&B me semble moyen et perfectible, non ?
La 3 est cadrée trop serrée à mon goût. Pour des arbres à caractère, se découpant sur fond de ciel chargé car situés en "crête" comme ça, j'aurais cherché à les montrer seuls au milieu de rien, mais ça n'était peut-être pas possible ?
Alors, il te fallait défricher d'abord.

Les 1 et 2 font plus fouillis, mais c'est la règle de ce genre d'exercice. Difficile de trouver la bonne focale et une cohérence des lignes dans ces enchevêtrements.

Une revisite (éclairée, non, éclaircie ! ) de la 1:



Pour la 3, tu as raison, mais l' environnement ne s'y prêtait pas.
Sinon, c' est le fouillis que j' ai voulu montrer. Ces arbres torturés qui résistent toujours !

eric-alsace a écrit :Pour moi la 1 passe, la 2 fait trop fouillis et pour la 3 je suis du même avis que EGr.
C'est un exercice très difficile pour ne pas être confus. Bien vu, mais as tu penser à faire de détails de branche ou d’écorce?
Amicalement
Eric

Non, pas cette fois, mais c' est à revoir car effectivement le graphisme peut être intéressant