Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Voilà, je me suis lancé dans ma deuxième sortie photo de nuit, à Cergy (Val d'Oise).
Voici donc quelques clichés de ma sortie, j'attends vos avis si vous en avez
1 -
2 -
3 -
4 -

J'ai un doute sur la suivante. En fait moi personnellement je n'accroche pas je trouve que je me suis planté sur le cadrage, que la lumière sous le pont est trop présente et attire l'oeil, qu'on a un peu de mal à trouver une "position", et que le pont en premier plan sur la droite est soit trop présent, soit pas assez, et que la ligne de fuite est bof bof. Je la poste quand même parce que j'ai une amie qui adore cette image, trouve que le point de fuite vers... rien (où l'infini comme elle dit) est super et que cette lumière renforce l'image... J'attends donc vos avis experts
5 -

ma préférée est la derniere, mais cela mériterait d'y retourner un peu avant, histoire d'avoir un ciel un chouilla plus lumineux

romanoel a écrit :ma préférée est la derniere, mais cela mériterait d'y retourner un peu avant, histoire d'avoir un ciel un chouilla plus lumineux

Je prends note et vais certainement retourner sur ce site un autre jour en fin de journée, il y a une base aquatique au bout du pont et je pense qu'il y a du potentiel (si j'arrive à l'exploiter en tous cas).
Merci

Je les trouve assez sympa, mais c'est quoi ce truc vert qui rompt toutes tes symétries ?

t.

Ti_Tom a écrit :Je les trouve assez sympa, mais c'est quoi ce truc vert qui rompt toutes tes symétries ?

t.

Merci, c'est cool .

En fait l'axe majeur fait 3 kilomètres de long, et ils ont eu la brillante idée d'installer un laser qui part d'un bout à l'autre de l'axe, sauf que l'on peut constater qu'il n'est pas droit du tout sur ces 3 kilomètres, d'où ce défaut de symétrie bien embêtant et bien visible de nuit...

Sinon, un avis sur la 5 ?

la 1ere penche à droite.
J'aime bien la 2, la 3 pour le cadrage ras du sol, même si trop lumineuses sur le blanc, la 5 est sympa, fuyante sur le côté, recherche d'un cadrage original, mais zone trop lumineuse aussi.
Comme le dit Romain, faire en sorte que le ciel soit bleu, avant tombée totale de la nuit.

Karbon70 a écrit :la 1ere penche à droite.
J'aime bien la 2, la 3 pour le cadrage ras du sol, même si trop lumineuses sur le blanc, la 5 est sympa, fuyante sur le côté, recherche d'un cadrage original, mais zone trop lumineuse aussi.
Comme le dit Romain, faire en sorte que le ciel soit bleu, avant tombée totale de la nuit.

Merci beaucoup pour cet avis
En effet la 1ère penche un peu, là on ne s'en rend pas compte mais les premiers poteaux ne sont pas droits . Et j'ai pas assez redressé au traitement. En plus le laser vert gêne la lecture symétrique je trouve.

C'est noté pour la 5, je vais retourner sur les lieux dès que possible et poster une nouvelle série

Merci merci

salut

tout à été dit ...des temps de pose moins longue la prochaine fois !

il y a du potentiel sinon !

amic.

Pour le redressage, faut se fier à l'arête supérieure, qu'elle soit horizontale, mais ça risque de faire trop pour le reste, plus de "symétrie", c'est vrai !

stefspirit a écrit :salut

tout à été dit ...des temps de pose moins longue la prochaine fois !

il y a du potentiel sinon !

amic.

Merci beaucoup
C'est un endroit vraiment interessant, je compte bien y retourner

Sinon, quand tu dis "temps de pose moins longue", qu'est-ce qui amène ce conseil ?
Je veux dire par là que j'ai tenté des temps de pose moins long et cela manquait de lumière, je trouve...
Tu trouves cela "trop" lumineux ? Peut-être aurais-je du fermer un peu plus ?

Merci d'avance pour tes précieux conseils

Karbon70 a écrit :Pour le redressage, faut se fier à l'arête supérieure, qu'elle soit horizontale, mais ça risque de faire trop pour le reste, plus de "symétrie", c'est vrai !

C'est noté

Yannou972 a écrit :En fait l'axe majeur fait 3 kilomètres de long, et ils ont eu la brillante idée d'installer un laser qui part d'un bout à l'autre de l'axe, sauf que l'on peut constater qu'il n'est pas droit du tout sur ces 3 kilomètres, d'où ce défaut de symétrie bien embêtant et bien visible de nuit...

Sinon, un avis sur la 5 ?

Je tamponnerai le laser alors à ta place car il est genant.
La 5 a une chouette compo, mais comme ça a deja été dit, entre le ciel noir et la surex sur la structure, elle n'est pas très agréable à regarder je trouve.

t.

Ti_Tom a écrit :

Yannou972 a écrit :En fait l'axe majeur fait 3 kilomètres de long, et ils ont eu la brillante idée d'installer un laser qui part d'un bout à l'autre de l'axe, sauf que l'on peut constater qu'il n'est pas droit du tout sur ces 3 kilomètres, d'où ce défaut de symétrie bien embêtant et bien visible de nuit...

Sinon, un avis sur la 5 ?

Je tamponnerai le laser alors à ta place car il est genant.
La 5 a une chouette compo, mais comme ça a deja été dit, entre le ciel noir et la surex sur la structure, elle n'est pas très agréable à regarder je trouve.

t.

C'est vrai.

Merci pour les avis et conseils en tous cas, j'apprécie énormément.

On vient braconner sur mes terres

Bug Killer a écrit :On vient braconner sur mes terres

Et ce n'est que le début

J'habitais Cergy St-Christophe il y a quelques années

très jolie serie, y'a un joli sujet à travailler